"高岭峻棱棱":高高的山岭棱角分明,
"细泉流亹亹":细细的泉水潺潺流动。
"势分合不得":泉水因地势而分流,无法再汇合,
"东西随所委":各自向东向西流淌。
"悠悠草蔓底":泉水悠悠地流淌在草蔓之下,
"溅溅石罅里":溅落在石头缝隙之中。
"分流来几年":这样分流已经有几年了,
"昼夜两如此":日日夜夜都是如此。
"朝宗远不及":泉水想要流向大海却远远不能到达,
"去海三千里":距离大海有三千里之遥。
"浸润小无功":它对周围土地的浸润作用很小,
"山苗长旱死":山上的幼苗长久干旱而死。
"萦纡用无所":泉水蜿蜒流淌却没有什么实际作用,
"奔迫流不已":只是不停地奔涌向前。
"唯作呜咽声":它只能发出呜咽的声音,
"夜入行人耳":在夜晚传入行人的耳中。
"有源殊不竭":泉水有源头所以源源不断,
"无坎终难止":没有坑洼阻挡就难以停止。
"同出而异流":同样是从一个源头流出却分成不同的支流,
"君看何所似":你看这像什么呢。
"有似骨肉亲":这就像骨肉亲情,
"派别从兹始":从此开始产生派别。
"又似势利交":又像势利之交,
"波澜相背起":波澜起伏,彼此背离。
"所以赠君诗":所以我赠给你这首诗,
"将君何所比":把你比作什么呢。
"不比山上泉":不把你比作山上的泉水,
"比君井中水":而是比作井中的水。
“唐代三大诗人”之一,“诗魔”
白居易(772~846),唐代诗人。字乐天,号香山居士、醉吟先生,籍贯太原(今属山西)。贞观进士,曾官居太子少傅,谥号文,世称白傅、白文公。白居易与元稹世称“元白”,与刘禹锡并称“刘白”,还与李白、杜甫并称“唐代三大诗人”。在文学上,他积极倡导新乐府运动,主张“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,诗风平畅自然、通俗浅切,相传老妪也能听懂。早期讽喻诗揭发时政弊端、反映民生困苦;自遭受贬谪后,远离政治纷争,诗文多怡情悦性、流连光景之作。代表作品有《新乐府》《秦中吟》《长恨歌》《琵琶行》《赋得古原草送别》等。 有《白氏长庆集》传世。
1. 分段赏析
“高岭峻棱棱,细泉流亹亹”描写分水岭的景色。“峻棱棱”形象地描绘出高岭的高耸突兀,给人以强烈的视觉冲击。而“流亹亹”则生动地展现了细泉缓缓流淌的姿态,让读者仿佛能看到那潺潺的水流,听觉与视觉相结合,营造出一种宁静而悠远的氛围。“势分合不得,东西随所委”是写泉水的流向。意思是水流因地势而分,无法再合在一起,只能各自向东向西流淌。一个“分”字突出了泉水被地势所迫的无奈,“随所委”则强调了其流向的随意性,暗示了一种命运被外界力量左右的感觉。“悠悠草蔓底,溅溅石罅里”进一步描绘泉水的流经之处。泉水悠悠地流淌在草蔓之下,在石缝里溅起水花。“悠悠”写出了泉水流淌的悠然之态,“溅溅”则通过声音描写,让画面更具动感,仿佛能看到泉水在石缝中跳跃的样子,展现了一种自然的生机与活力。“分流来几年,昼夜两如此”是诗人对泉水长期状态的描述。泉水分流已经有好几年了,日日夜夜都是如此流淌,突出了这种分流状态的持久性,也让诗人由此产生了更多的感慨,为后文的抒情议论做了铺垫。“朝宗远不及,去海三千里”写泉水难以流向大海。古人认为江河水流归大海为“朝宗”,而这里的泉水距离大海有三千里之遥,根本无法到达。此句通过距离的强调,表现出泉水的无奈与渺小,仿佛是在世间漂泊却无法找到归宿。“浸润小无功,山苗长旱死”是说泉水对周围环境的影响。泉水虽然流淌,但浸润的作用很小,无法让山苗得到足够的滋润,山苗长期干旱而死。这两句写出了泉水的无力,也从侧面反映出自然环境的残酷,即使有水流经,却依然无法改变干旱的现状,有一种命运无常的感慨。“萦纡用无所,奔迫流不已”写泉水的流淌状态及作用。泉水蜿蜒曲折却没有什么实际用处,只是不停地奔腾流淌。“萦纡”描绘出泉水流淌的曲折之态,“奔迫”则突出其流淌的急切,然而“用无所”又点明了其徒劳无功,表达了诗人对泉水命运的惋惜与感叹。“唯作呜咽声,夜入行人耳”是从声音角度进一步抒情。泉水只能发出呜咽般的声音,在夜晚传入行人的耳中。“呜咽声”赋予了泉水以人的情感,仿佛它在为自己的命运而悲叹,而夜晚的环境更增添了这种悲凉之感,行人听到这声音,也会心生感慨,营造出一种凄凉的氛围。“有源殊不竭,无坎终难止”是对泉水源头和流淌规律的描述。泉水有源头所以不会枯竭,没有遇到坑坎就难以停止流淌。这两句既写出了泉水的特性,也蕴含着一种自然的哲理,暗示着事物有其自身的发展规律,一旦开始,就会按照一定的轨迹继续下去。“同出而异流,君看何所似”是诗人由泉水分流引发的思考。同样的源头却形成了不同的流向,诗人借此发问,让读者去思考这像什么,从而引出下文的比喻,使诗歌从单纯的写景抒情过渡到对人生哲理的探讨。“有似骨肉亲,派别从兹始”将泉水分流比作骨肉亲人的分离。原本是同出一处,就像骨肉之亲有着共同的根源,然而却从此产生了派别,各自发展,形象地写出了亲人分离后的无奈与感慨,表达了对亲情变化的一种惋惜之情。“又似势利交,波澜相背起”又将其比作势利之交。泉水的波澜此起彼伏,就像势利之交一样,随着形势的变化而起伏不定,忽冷忽热。此句通过比喻,批判了那种因利益而变化的虚假交情,揭示了人性中的丑恶一面,表达了诗人对这种势利现象的厌恶。“所以赠君诗,将君何所比。不比山上泉,比君井中水”是诗人的总结与赠言。诗人说赠给你这首诗,要把你比作什么呢?不把你比作山上的泉水,而是比作井中的水。山上的泉水分流多变,命运无常,而井中水相对稳定,寓意着希望对方能像井中水一样,保持内心的宁静与坚定,不要像山上泉那样随波逐流,蕴含着诗人对他人的劝诫与期望。