wàng

望

jì

蓟

mén

门

祖咏(699～746),字、号均不详，唐代诗人，洛阳（今河南洛阳）人。少有文名，擅长诗歌创作。与王维友善。王维在济州赠诗云：“结交二十载，不得一日展。贫病子既深，契阔余不浅。”（《赠祖三咏》）其流落不遇的情况可知。开元十二年(724)，进士及第，长期未授官。后入仕，又遭迁谪，仕途落拓，后归隐汝水一带。

1. 主题及内容介绍

这是一首七言律诗，也是一首边塞诗。描绘了蓟门雄浑险要的军事景观与森严整肃的战争氛围；通过“万里寒光”“沙场烽火”等壮阔意象，营造出盛唐特有的豪迈气象；借古抒怀（投笔吏、请长缨），表达了诗人渴望投身疆场、建功立业的报国热忱。

2. 写作手法

用典：“少小虽非投笔吏，论功还欲请长缨”诗中巧妙地运用了两个历史典故来抒发豪情。第一个是“投笔从戎”的典故：东汉名将班超原本只是个文书小吏，有一天掷笔感叹“大丈夫当立功异域”，后来果然在边疆建功立业。第二个是“终军请缨”的故事：终军自请出使南越时，特意向汉武帝讨要一条长缨，自信满满地表示要用它来捆缚南越王。祖咏化用这两个典故，既彰显了壮志豪情，又巧妙地呼应了开篇的“客心惊”，使得全诗意境浑然一体，收束得铿锵有力。倒装：“燕台一望客心惊”，“燕台一去”实为“一到燕台”的倒装，这种句式变换固然出于平仄格律的需要，但更深层的艺术匠心在于：开篇即以“燕台”这个极具历史厚重感的地名破空而来，如黄钟大吕般瞬间奠定了全诗雄浑苍茫的基调。这种起笔方式，既满足了诗歌声律的严谨要求，更通过地理意象的磅礴气势，

3. 分段赏析

首联“燕台一望客心惊，笳鼓喧喧汉将营”，以“望”字开篇，总起全诗。“燕台”点明登高远眺之地，“客心惊”的“惊”字，既写出诗人初见边塞壮阔景象的震撼，又暗含对军营紧张氛围的敏感。下句“笳鼓喧喧”以听觉细节，勾勒出汉军营地的繁忙与戒备，“汉将营”直接点出边塞军事场景，开篇便奠定雄浑激昂的基调，将观景与感怀自然融合。颔联“万里寒光生积雪，三边曙色动危旌”，聚焦边塞晨景，以视觉描写拓展意境。“万里寒光生积雪”极写空间之广，积雪反射的凛冽寒光，既显冬日酷寒，又衬边塞的苍茫壮阔；“三边曙色动危旌”转写时间推移，晨光中飘动的军旗，以动态画面展现军队的活力与戒备，“动”字让静态的曙色与旗帜有了生气，两句对仗工整，一静一动，共同勾勒出边塞的雄浑与紧张。颈联“沙场烽火连胡月，海畔云山拥蓟城”，进一步铺展边塞景象，兼顾战争与地理。“沙场烽火连胡月”将战场烽火与胡地明月相连，“连”字暗写战事不息，画面苍凉悲壮；“海畔云山拥蓟城”则以“拥”字赋予山水动态，写出蓟城被云山环绕的险要地势，既显自然之壮阔，又暗示其军事重镇的地位，两句一虚一实，拓展了诗歌的空间层次。尾联“少小虽非投笔吏，论功还欲请长缨”，由景入情，借典故直抒胸臆。“投笔吏”化用班超投笔从戎的典故，诗人自谦年少未立志从军；“请长缨”用终军请缨报国的故事，抒发如今渴望建功立业的壮志。两句先抑后扬，将个人情怀与报国理想结合，让前文的边塞之景有了情感归宿，尽显豪迈的爱国热忱。

4. 作品点评

此诗从军事地理视角切入，着力摹写山川形胜，意象雄浑磅礴。全篇紧扣“望”字展开，既绘望中所见之景，更抒望中所生之慨，格调高亢，极具感奋之力。诗中密集运用实字意象（如“燕台”、“笳鼓”、“积雪”、“烽火”、“云山”等），却毫无堆砌滞涩之感；诗意流转跌宕而辞句衔接自然，转折处不着痕迹。笔法端凝厚重之中，暗藏气脉贯通、灵动飞动之妙。此即骈文家所称道的“潜气内转”，亦如古文家所推崇的“突接”笔法，正是盛唐诗歌雄浑气度与艺术匠心的典型体现。

# 壮健之气，直欲与卫、霍同出塞上。

明桂天祥《批点唐诗正声》

# 调高语壮，“生”“动”“连”“拥”四字犯。

明李攀龙、叶羲昂《唐诗直解》

# 此等诗全不著事理，直以声华胜，近体多类此。

明郝敬《批选唐诗》

# 善状物色，清兴洒然。

明徐用吾《唐诗分类绳尺》

# 此因临边而有志于立功也。次联语顿挫又雄壮。

明李攀龙、袁宏道《唐诗训解》

# “燕台一去”一篇，实为于鳞诸子鼻祖。

明许学夷《诗源辨体》

# 唐云：调高语壮，是盛唐最上格。

明唐汝询《汇编唐诗十集》

# 周珽曰：起寓讥边将，便有耻为碌碌尸素之想。中四句极状边庭之景。未以班超、终军自许，树勋报国之志挺然。蒋一梅曰：气象朗开。结壮。薛蕙曰：铺叙得体，词意正大。

明周珽《唐诗选脉会通评林》

# 整峻高亮。睥睨王、李。

明末清初邢昉《唐风定》

# 此诗已是异样神彩，乃读末句，又见特添“少小”二字，便觉神彩再加十倍。

明末清初金圣叹《贯华堂选批唐才子诗》

# 气象自佳，而中四句太相似。

清吴昌祺《删订唐诗解》

# 通首有气色，是盛唐格调。

清胡以梅《唐诗贯珠笺释》

# 亦是盛唐正声。气格雄浑，以为盛唐正声洵然。

清吴煊、胡棠《唐贤三昧集笺注》

# 法亦紧严。中四句法稍同，亦是小疵。通首雄丽，读之生人壮心。

清屈复《唐诗成法》

# 高响不浮。

清范大士《历代诗发》

# 悲壮称题（“万里”一联下）。

清宋宗元《网师园唐诗笺》

# 格调高秀，自不待言。“生”“动”“侵”“拥”，皆炼第五字。

清吴瑞荣《唐诗笺要》

# 开口先补出“燕台”二字，此身便有着落。“客心惊”，一“惊”字包得下文七句之义；而“汉将营”三字，又七句中之提纲也。

清赵臣瑗《山满楼笺注唐诗七言律》

# 调高气厚，为七言律正始之音，惜不多见。

清管世铭《读雪山房唐诗序例》

# 字字是“望”，非泛咏蓟门也。

清孙洙《唐诗三百首》

# 钟大吕，音响铿锵。

清佚名《唐诗五七言近体五七言绝句选评》

# 六句写蓟城之险，而以首句一“望”字包之，收托意，有澄清之志。岂是时范阳已有萌芽耶？

清方东树《昭昧詹言》

# 通体遒俊。三四尤得穷边陈垒情色。

清潘德舆评点《唐贤三昧集》

# “望”字空洞。

清胡本渊《唐诗近体》

# 吴曰：前六句皆写边隅景象，盖自恨来此穷裔，故云“客心惊”也，而末句乃掉转，意思故佳。

清高步瀛《唐宋诗举要》