cù

促

zhī

织

唐代现实主义诗人，“诗圣”

杜甫（712～770），唐代诗人。字子美，祖籍襄阳（今湖北襄阳），生于巩县（今河南巩义）。因居长安时期，曾一度住在城南少陵附近，自号少陵野老；肃宗至德间，曾任左拾遗；在成都时被荐为节度参谋、检校工部员外郎。世称杜少陵、杜拾遗、杜工部。一生坎坷，仕途不顺，经历安史之乱，见证了唐朝由盛转衰。杜甫与李白并称为“李杜”（“大李杜”），被后人誉为“诗圣”，是中国古典诗歌成就的集大成者，其诗被称为“诗史”。杜甫的诗作包含了大量的时事政治诗，或陈述政见，或揭发统治者的荒淫残暴，或寓言讽兴，或对穷苦人民表示同情关怀。他善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗，风格多样，以沉郁为主；语言精练，具有高度的表达能力。杜甫继承和发展了《诗经》以来注重反映社会现实的文学传统，成为中国古代诗歌艺术发展的又一高峰。代表作品有《兵车行》《春望》《茅屋为秋风所破歌》《秋兴八首》等。著有《杜工部集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首五言律诗。通过描绘蟋蟀的哀婉叫声，体现了诗人在秦州时久客他乡的羁旅愁怀，借蟋蟀之声营造出凄凉氛围，表达了对生活苦难的悲悯及自身的思乡之情。

2. 写作手法

对比：首联以蟋蟀“甚细微”的身形与“何动人”的哀音形成鲜明对比，突出其叫声的不同凡响。互文：颔联与颈联运用互文，将促织在不同地点的鸣叫，以及对游子和放妻不同心境的影响相互交织，言简意赅地表达多层含义。正衬：尾联以“悲丝”“急管”与促织啼叫对比，衬托出促织叫声的自然质朴，更凸显其“哀音何动人”，烘托诗人思乡愁苦。

3. 分段赏析

《促织》首联正面点明促织，“甚细微”与“何动人”形成对比，衬托出促织哀音的不同寻常，引发读者好奇。颔联与颈联运用互文手法，将促织在野外草根、屋内床下鸣叫不断，以及对游子、放妻心境的影响相互交融，言简意赅地表达出多层含义，淋漓尽致地展现出促织鸣声对不同失意之人的触动。尾联以“悲丝”“急管”与促织啼叫对比，突出促织叫声“天真”不受礼俗影响，把促织哀音的动人程度推至极点，强烈烘托出诗人的思乡愁苦之情。

# 刘云：结得洒落，更自可悲。

明高棅《唐诗品汇》

# 钟云：不似咏物，只如写情，却移用作写情诗不得，可为用虚之法（“久客”二句下）。

明锺惺、谭元春《唐诗归》

# “促织甚微细，哀音何动人？”问词也。草根，床下，见其微细，客泪妻悲，见其动人；此应“何”字，疋答词也。公诗所以感激人者，正在于此，而借微物以发之；推而人之，虽《咸英》《韶濩》所以异于俗乐者，亦在于此。

明王嗣奭《杜臆》

# 诗到结尾，借物相形。抑彼而扬此，谓之“尊题格”，如咏促织而末引丝管，咏孤雁而末引野鸦是也。

清仇兆鳌《杜诗详注》

# 《促织》咏物诸诗，妙在俱以人理待之，或爱惜，或怜之劝之，或戒之壮之。全付造化，一片婆心，绝作绝作！咏物诸作，皆以自己意思，体贴出物理情态，故题小而神全，局大而味长，此之谓作手。“久客得无泪”，初闻之下泪可知，此一面两照之法。写得虫声哀怨，不可使愁人暂听，妙绝文心。

清张谦宜《茧斋诗谈》

# “草根吟不稳”，顶“哀音”，兼“微细”。

清何焯《义门读书记》

# “哀音”为一诗之主。而曰“不稳”。曰“相亲”，又表出不忍远离、常期相傍意。为“哀音”加意推原，则闻之而悲，在作客被废之人为尤甚。识得根苗在三、四，则落句不离。音在促织，哀在衷肠；以哀心听之，便派与促织去。《离骚》同旨。

清浦起龙《读杜心解》

# 以下六诗（指《萤火》《蒹葭》《苦竹》《除架》《废畦》《夕烽》）全用比兴，《风》诗之草木昆虫。《离骚》之美人香草，此物此志尔。

清清高宗敕编《唐宋诗醇》