文章解析

fàng
yán
shǒu

朝代:唐作者:白居易浏览量:1
zhāo
zhēn
wěi
rén
biàn
wǎng
jīn
lái
shì
dàn
ài
zāng
shēng
néng
zhà
shèng
zhī
nìng
jiě
yáng
cǎo
yíng
yǒu
yào
耀
zhōng
fēi
huǒ
suī
tuán
shì
zhū
fán
chái
jiān
zhào
chéng
lián
guāng
cǎi
shū
yuán
jiǔ
zài
jiāng
líng
shí
yǒu
fàng
yán
cháng
shī
shǒu
yùn
gāo
ér
ér
xīn
měi
yǒng
zhī
shèn
jué
yǒu
wèi
suī
qián
bèi
shēn
shī
zhě
wèi
yǒu
zuò
wéi
yǒu
yún
:“
:“
shuǐ
qīng
zhuó
zhōu
gōng
shèng
jiē
kuáng
。”
。”
jìn
zhī
chū
zuǒ
xún
yáng
wèi
jiè
suǒ
rèn
zhōu
zhōng
duō
xiá
jiāng
shàng
yín
yīn
zhuì
piān
ěr

译文

天道崇高如同父亲的德行,从古到今的事无尽无休。从古到今的事无尽无休。哪知道世间还有甯武子那样装呆作傻的人呢。萤火虫有光非真的火光,荷叶上的露水虽圆岂是真珠。倘不取燔柴大火和照乘明珠来作比较,又何从判定草萤非火,荷露非珠呢。元九在江陵的时候,有五首放言长句诗,韵律高超且体裁合律,意境古朴而词语新颖。我每次吟诵这些诗,都觉得很有韵味。即使是前辈中精通诗歌的人,也没有这样的作品,只有李颀曾说过:“济水自然清澈河水自然浑浊,周公是大圣之人接舆却狂放不羁。”这诗句与元九的诗意境相近啊,我出京前往浔阳辅佐任职,尚未到达任所。舟中闲暇时光颇多,在江上独自吟诵诗歌,于是撰写五篇诗作,来延续元九诗中的意趣罢了。

逐句剖析

"朝真暮伪何人辨":天道崇高如同父亲的德行,

# 辨:一作“辩”。

"古往今来底事无":从古到今的事无尽无休。

# 底:啥。

"但爱臧生能诈圣":从古到今的事无尽无休。

# 诈圣:假装圣人。,臧生:指臧武仲。臧,一作“庄”。

"可知宁子解佯愚":哪知道世间还有甯武子那样装呆作傻的人呢。

# 知:同“智”。

"草萤有耀终非火":萤火虫有光非真的火光,

# 草萤有耀终非火:“草萤”二句:以萤光并非火,露滴不是珠来比喻人世间的某些假象,并告诫人们不要为假象所蒙蔽。这是从侧面说明要从本质去看问题,或者说要善于透过现象看出本质。萤:萤火虫。火:火光。

"荷露虽团岂是珠":荷叶上的露水虽圆岂是真珠。

# 团:此用为名词,指火光。

"不取燔柴兼照乘":倘不取燔柴大火和照乘明珠来作比较,又何从判定草萤非火,

# 照乘:珠名。,燔柴:此用为名词,指火光。

"可怜光彩亦何殊":荷露非珠呢。

# 殊:异。倘不取燔柴大火和照乘明珠来作比较,又何从判定草萤非火。

"元九在江陵时":元九在江陵的时候,

"有放言长句诗五首":有五首放言长句诗,

"韵高而体律":韵律高超且体裁合律,

"意古而词新":意境古朴而词语新颖。

"予每咏之":我每次吟诵这些诗,

"甚觉有味":都觉得很有韵味。

"虽前辈深于诗者":即使是前辈中精通诗歌的人,

"未有此作":也没有这样的作品,

"唯李颀有云":只有李颀曾说过:“

"济水自清河自浊":济水自然清澈河水自然浑浊,

"周公大圣接舆狂":周公是大圣之人接舆却狂放不羁。”

"斯句近之矣":这诗句与元九的诗意境相近啊,

"予出佐浔阳":我出京前往浔阳辅佐任职,

"未届所任":尚未到达任所。

"舟中多暇":舟中闲暇时光颇多,

"江上独吟":在江上独自吟诵诗歌,

"因缀五篇":于是撰写五篇诗作,

"以续其意耳":来延续元九诗中的意趣罢了。

展开阅读全文 ∨

简介

《放言五首(其一)》为唐代诗人白居易创作的政治抒情诗。全诗围绕政治辨伪主题,以反问起笔,指出作伪现象古今皆有;借臧武仲、宁武子典故,批判世人不辨真伪;以“草萤非火”“荷露非珠”为喻,揭示假象迷惑性;最后提出以“燔柴”“照乘”对比辨伪。全诗融议论于形象,巧用反问、比喻、用典,层层递进,既具哲理性,又饱含对黑暗政治的愤懑。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

“唐代三大诗人”之一,“诗魔”

白居易(772~846),唐代诗人。字乐天,号香山居士、醉吟先生,籍贯太原(今属山西)。贞观进士,曾官居太子少傅,谥号文,世称白傅、白文公。白居易与元稹世称“元白”,与刘禹锡并称“刘白”,还与李白、杜甫并称“唐代三大诗人”。在文学上,他积极倡导新乐府运动,主张“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,诗风平畅自然、通俗浅切,相传老妪也能听懂。早期讽喻诗揭发时政弊端、反映民生困苦;自遭受贬谪后,远离政治纷争,诗文多怡情悦性、流连光景之作。代表作品有《新乐府》《秦中吟》《长恨歌》《琵琶行》《赋得古原草送别》等。 有《白氏长庆集》传世。

展开阅读全文 ∨

背景

唐宪宗元和十年(815年),白居易因上疏追捕刺杀宰相凶手,遭当权者忌恨,被贬为江州司马。赴任途中,他有感于元稹五年前被贬江陵时所作《放言》诗,遂以同题组诗奉和,借“放言”(畅所欲言)抒发对政治辨伪的感慨,宣泄仕途失意的忧愤。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首七言律诗。全诗以“辨伪”为核心,开篇以反问指出古今皆有“朝真暮伪”之事,世人难辨;继而用臧武仲“诈圣”、宁武子“佯愚”典故,对比批判世人不识真贤、追捧伪善;再以草萤、荷露作喻,揭露假象的迷惑性;最后强调以“燔柴”大火与“照乘”明珠为参照,方能辨明真伪。通过层层议论,表达对政治虚伪的憎恶,以及对直言遭贬的愤懑。

2. 写作手法

用典:颔联“但爱臧生能诈圣,可知宁子解佯愚”,巧用臧武仲(借实力要挟君主的奸诈之徒)与宁武子(乱世中韬晦的智者)典故,对比批判世人不辨忠奸,只慕“假圣”。比喻:颈联“草萤有耀终非火,荷露虽团岂是珠”,以萤光非火、露珠非珠为喻,象征政治中假象惑人,需透过表象看本质。反问:全诗五次用反问(如“朝真暮伪何人辨”),以问为答,增强气势,凸显对辨伪难题的愤懑。

3. 分段赏析

首联“朝真暮伪何人辨,古往今来底事无”,“底事”意为“何事”,直指“朝真暮伪”的荒诞世相。诗人以锐劲反问开篇:“晨时还端然作态,暮间便原形毕露,古往今来,哪桩虚妄不曾上演?可谁能勘破先机?”这般诘问,直揭“作伪者古今恒在,世人难辨”的现实,反问的锋芒里,藏着对世态的洞察。颔联“但爱臧生能诈圣,可知宁子解佯愚”,两处用典藏锋:臧生(臧武仲)凭权术胁君,时人竟奉作“圣人”;宁子(宁武子)乱世中藏智守拙,以“佯愚”避祸。二者同是“作伪”表象,臧为奸佞欺世,宁是智者全身。可悲的是,世人独迷臧氏“伪圣”的虚名,竟不识宁子“佯愚”的高蹈,典故的褒贬对照里,尽是对世俗昏昧的叹惋。颈联“草萤有耀终非火,荷露虽团岂是珠”,以精妙比喻剖解伪相:萤虫曳光,终非真火;荷露凝珠,岂为真珠?二者借“闪烁”“圆润”的假象惑人,恰如世间纷扰的伪饰——炫目却虚妄,世人往往为其蒙蔽,喻体与本体的对照中,暗讽“辨伪之难”的现实困境。尾联“不取燔柴兼照乘,可怜光彩亦何殊”,承接比喻明示辨伪之法:“燔柴”典出《礼记》,代指熊熊烈火;“照乘”喻夜明珠。诗意直言:“若不以燔柴之焰、照乘之珠作参照,怎知草萤非火、荷露非珠?”恰似俗谚“货比货方知真假”。然若连燔柴、照乘都辨识不清,对比便失了根基,故诗人叹“不取”则“可怜光彩无别”,逻辑里藏着对“辨伪前提”的深沉叩问。

4. 作品点评

这首诗通篇议论说理却不乏味,八句四联中五次出现反问句,似疑实断,以问为答,气势咄咄逼人,充满对怪事的感叹。连珠式运用疑问、反诘等字眼,起伏跌宕,激情澎湃。诗人因直言取祸,其辨伪之说并非泛泛之论,而是对黑暗政治的针砭,是《离骚》式的呐喊,具有深刻的现实意义和艺术感染力。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 作文援经须对经,史须对史,三代须对三代,汉唐须对汉唐。荆公诗:“一水护田将绿绕,两山排闼送青来。”护田、排闼皆汉事。……若乐天诗:“周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。”则非类矣。

宋俞文豹《吹剑录》

# 真正千古名言。佛说真经,不过如是。

明末清初黄周星《唐诗快》

# 俚词野调。乃以此传世,实所未喻。

清纪昀《瀛奎律髓汇评》

# 白香山诗云:“周公恐惧流言日……”宋人反其意,曰:“少年胯下安无忤,老父圯边愕不平。人物若非观岁暮,淮阴何必减文成?”

清袁枚《随园诗话》

# (白乐天七律)如“试玉要烧三日后,辨材须待七年期”,“松树千年终是朽,槿花一日自为荣”,……“当君白首同归日,是我青山独往时”,“尽离文字非中道,长往虚空是小乘”等句,亦大入议论。

明许学夷《诗源辨体》

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·贾岛《望山》

下一篇:唐·李如璧《明月》

猜你喜欢