"吾兄诗酒继陶君":你继承陶渊明的遗风,诗酒治理县政,
# 陶君:指陶渊明。渊明曾为彭泽令,故以喻中都明府。,诗酒:做诗与饮酒;诗与酒
"试宰中都天下闻":管理中都的业绩天下传闻。
# 试宰:初辟为中都令。宰,治理。
"东楼喜奉连枝会":你在东楼喜开连枝兄弟的送别酒宴,
# 连枝:此喻二人同为李姓兄弟。
"南陌愁为落叶分":我马上就要在南陌发愁,为我们的分别而悲哀。
# 落叶分:喻指朋友行将有如落叶分离。落叶,掉落的叶片。,南陌:南路,诗人欲去鲁而南游吴越,故称南陌。
"城隅渌水明秋日":江城的渌水在秋日的照耀下更加明媚,
# 秋日:秋天的太阳。,渌水:清澈的水。渌,水清。,城隅:城墙角上作为屏障的女墙。
"海上青山隔暮云":海上青山却遮隔着暮云。
# 青山:青绿色的山峦或山脉。,海上:海中。
"取醉不辞留夜月":咱们今夜大醉一场,留下夜月的明媚月光,明天再放手,
# 不辞:不推卸,不躲避。,取醉:喝酒致醉。
"雁行中断惜离群":可惜的是,我这只孤雁不得不离开雁群分飞了。
# 离群:脱离群众,不合群。,中断:中途停止或断绝。,雁行:兄弟之序。
唐代浪漫主义诗人,“诗仙”
李白(701~762),唐代诗人。字太白,号青莲居士。祖籍陇西成纪(今甘肃静宁西南),出生于西域碎叶城(今吉尔吉斯斯坦托克马克附近),幼时随父迁至四川绵州昌隆县(今四川江油市)。李白与杜甫齐名,并称“李杜”,被后人誉为“诗仙”。其诗风雄奇豪放,想象丰富,语言流转自然,音律和谐多变。善于从民歌、神话中吸取营养和素材,构成其特有的瑰玮绚烂色彩,是屈原以来最具有个性特色和浪漫精神的诗人,达到了盛唐诗歌艺术的巅峰。代表作品有《蜀道难》《行路难》《梦游天姥吟留别》《静夜思》《早发白帝城》《将进酒》《望庐山瀑布》等。有《李太白集》传世。
1. 主题及内容介绍
《别中都明府兄》是一首七言律诗,也是一首离别诗。诗的首联赞誉中都李县令,称其诗酒造诣堪比陶渊明,名声远播四海;颔联则转而抒发情感,描绘了兄弟般欢聚的喜悦与即将分别的哀愁,难舍之情溢于言表。颈联转而描绘景致,以东楼宴饮为背景,从白昼延续至夜幕,营造出一种时光流转的氛围。尾联则巧妙地将离别之情寓于景物之中,留给读者无尽的遐想与回味。全诗以景寓情,情感层层深入,将离愁别绪刻画得深切而动人,令人感同身受。
2. 写作手法
寓情于景:诗中“城隅渌水明秋日,海上青山隔暮云”两句,通过描绘中都城边的清澈秋水和遥远海上的青山暮云,营造了一幅秋日离别图景,寓情于景,表达了诗人与兄长离别时的依依不舍和惆怅之情。对比:“连枝会”象征着兄弟团聚的欢乐,“落叶分”则暗示着离别的哀愁,通过对比手法,强烈地表达了诗人对兄弟情谊的珍视和对离别的无奈。用典:诗中“试宰中都天下闻”一句,可能化用了古代官员在中都任职并有所作为的典故,以此来赞美兄长在中都任职期间的政绩和名声。直接抒情:“吾兄诗酒继陶君,试宰中都天下闻”两句直接表达了对兄长的赞美和敬仰。
3. 分段赏析
首联以应酬寒暄开篇,热烈颂扬了中都李县令卓越的诗歌才华与高雅的酒中情趣,将他比作古代文豪陶渊明,并强调其美名远扬,四海皆知。颔联则紧密围绕离别这一主题,成为全诗情感表达的核心。它细腻描绘了与友人相会时的满心欢喜,以及面对即将分离时刻的深切留恋,淋漓尽致地展现了那份难以割舍、真挚动人的离别之情。颈联笔锋一转,开始细腻描绘起景致来,以东楼举行的宴饮活动作为舞台背景,这一场景从明亮的白昼缓缓延伸,直至深邃的夜幕降临,巧妙地构建出一种时间悄然流逝、氛围逐渐变化的意境。尾联则进一步渲染了离别的不舍,描绘了宴会直至深夜仍不散去的场景,表达了诗人对“连枝”之爱的深深眷恋。诗人巧妙地运用拟人和比喻的修辞手法,将离情别绪推向了高潮,层层递进,步步紧逼,展现出了高超的章法技巧。
4. 作品点评
这首诗深情记叙了诗人与中都李县令之间如同手足般的诗酒相聚,以及离别时那难以割舍的情谊。在东楼举行的宴会上,诗人触景生情,将内心的离愁别绪抒发得淋漓尽致,令人动容。尽管此诗遵循七律的格式,但在三四句之间,平仄未能协调一致,出现了两次失粘的现象。生活在近体诗格律已臻成熟的盛唐时期,诗人在创作律诗时并未过分拘泥于格律,这或许是因为他才华横溢,情感充沛,以至于在挥毫泼墨之际,难以被格律所束缚。
# 凄情之音如秋天过雁,悠历可听。
宋严羽《评点李太白集》
# 载明人批:太白高处只是来得极便当,如此首诗意只在眼前,然出语却奇绝,各字面俱摘得恰好,浑然天成,略不费力。
明闻启祥《李杜全集》
# 白之从兄为中都宰,白访于中都,此则别之之辞也。言渊明为彭泽之令,嗜酒而能诗,今吾兄之宰中都,亦有诗酒之雅,继乎渊明之后,而声名闻于天下,人皆知。今日之中都即古之彭泽也。我忝连枝,叨承宴会,迹如落叶又将飘零而分散矣。今日之别于城隅也,而绿水明乎秋日;明日之望于海上也,则青山隔乎暮云。片时聚会,可不一饮乎?所以取醉不辞,留连于月下者,正以兄弟之分离为可惜也。
明朱谏《李诗辨疑》
# 太白天才豪放,譬之飞龙游鳞不可羁鞿,故诗中放言雄论极为浩瀚。而律诗独步,盖贵在写真,若争葩斗巧,非所事也。
明桂天祥《批点唐诗正声》
# 此兄弟分别之辞。言吾兄虽适情于诗酒,然有声于吏职,故既喜其会,遂伤其别。且言城隅秋色非不佳也,弟别后而云水隔矣。若取醉于月下以尽今夕之欢,我固不敢辞。但兄弟中道分离,自有深可惜者。虽醉而不能忘情也。
明唐汝询《唐诗解》
# 周珽曰:诗酒能继渊明,此兄亦非俗品矣。然有会不能无别,非取醉何以慰离群之感?亦兄弟依依惜别无聊之语。尾句凄怆可玩。
明周珽《唐诗选脉会通评林》
# 应时曰:曲尽情致。丁谷云曰:圆转凄怆,不愧作者。
清应时、丁谷云《李诗纬》
# “连枝”“落叶”如对不对,有意无意,故妙。如后人特地为之,即拙矣(“东楼喜逢”二句下)。
清金圣叹《贯华堂选批唐才子诗》
# 青莲七律,前六句似不经意,而结句甚有力。尝读陆放翁《剑南》《渭南》集,中联对仗,靡不工妙,而落句无足取者。前人谓好联易得,好结难得,正谓此也,然自元和、长庆以下,结句得力者鲜,何况宋人?“取醉不须留夜月,雁行中断惜离群”“借问欲栖珠树鹤,何年去向帝城飞”“总为浮云能蔽日,长安不见使人愁”,三结俱有言有尽而意无穷之妙,真可与杜陵抗衡也。
清张世炜《唐七律隽》
上一篇:唐·毛熙震《木兰花·掩朱扉》
下一篇:唐·张谓《春园家宴》