"兰叶春葳蕤":兰草逢春,枝叶茂盛,
# 葳蕤:草木枝叶茂盛的样子。,叶:一作蕊。,兰:这里指兰草。
"桂华秋皎洁":桂花遇秋,皎洁清新。
# 桂华:指桂花。华,同“花”,花朵。
"欣欣此生意":世间的草木生机勃勃,
# 生意:生机勃勃。
"自尔为佳节":自然地顺应美好的季节。
# 佳节:美好的季节。,自尔:自然地。自:自然。
"谁知林栖者":谁想到山林隐逸的高人,
# 林栖者:生活在山林之中的人,这里指隐士。
"闻风坐相悦":闻到芬芳就满怀喜悦。
# 悦:有芳香而爱赏,继而攀摘。,相:一作见。,坐:因而。,闻风:闻到芳香。
"草木有本心":草木散发香气源于天性,
# 本心:天性。
"何求美人折":怎么会求观赏者攀折呢!
# 美人:观赏者,代指官府、官僚的上层人士。
唐朝开元年间名相、诗人
张九龄(678~740),唐代大臣、诗人。字子寿,一名博物,韶州曲江(今广东韶关)人,世称“曲江公”。长安进士,任右拾遗,迁左补阙。开元二十一年任中书侍郎、同中书门下平章事,次年,迁中书令、兼修国史。张九龄才思敏捷,文章高雅,诗意超逸,是盛唐前期重要诗人。其五言古诗,对唐诗的发展影响颇大;其五言律诗讲究情致深婉,蕴藉自然。所作《感遇诗》抒怀感事,以格调刚健著称。他还乐于提携后进,王昌龄、孟浩然、王维等皆受其青睐。主要作品有《感遇》《杂诗》《望月怀远》《旅宿淮阳亭口号》等。著有《曲江集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首五言古诗,也是一首托物言志诗。诗人借春兰秋桂的高洁特质,喻指自身刚正不阿的品格;以两种花木不因无人欣赏而失却芬芳的自然属性,象征自己坚守高洁、淡泊自守的人生追求。
2. 写作手法
托物言志:诗人以春兰秋桂为喻,借兰草“葳蕤”的蓬勃生机与秋桂“皎洁”的清雅特质,象征自身守正不阿的节操与志洁行芳的品格。兰桂逢时绽放、散发芳香本属自然天性,诗人借此隐喻自己坚守本心、不慕虚名的高雅情怀,将情志寄寓于草木意象,含蓄而深远。用典:化用屈原《九歌·礼魂》“春兰兮秋菊”的经典对句,结合自身地域背景(广东曲江多桂),将“秋菊”改作“秋桂”,既保留传统比德于物的文人意脉,又注入地域特色,体现“师古而不泥古”的用典匠心。后句“闻风”典出《孟子·尽心篇》,借“圣人之风”的感染力,自然融入“美人慕香”的诗意场景,使典故与诗意浑然一体。互文:开篇以“春兰”对“秋桂”,形成意象对峙。“兰举其叶,桂举其花”为互文用法,虽分述花叶特征(兰以“葳蕤”状叶之繁茂,桂以“皎洁”状花之明洁),实则兼包两者全株,通过对偶的形式互补与互文的意义叠加,共同勾勒出草木君子的完整形象。
3. 分段赏析
张九龄诗作开篇以工整偶句推出春兰秋桂两种意象。其化用屈原《九歌・礼魂》“春兰秋菊”的经典对句,结合岭南故乡多桂的地域特征,将“秋菊”易为“秋桂”,在继承传统比德范式的同时注入地域特色,体现出师古能化的创作巧思。兰桂对举时采用互文手法,兰以“葳蕤”状写枝叶纷披的蓬勃之态,暗合春日生机;桂用“皎洁”概括花叶相映的明丽之象,凸显秋时清雅。二词既因对偶形成视觉互补,又共同构建起草木君子的典型意象。诗的前半部分借兰桂逢时盛放的自然图景,隐喻贤才需遇明时的哲理。春风中兰叶葳蕤舒展,秋月下桂影皎洁生姿,两种草木以生机装点春秋,暗合时势与英雄相互成就的辩证关系。此处既蕴含朴素的历史唯物主义思想,也曲折传达出诗人对政治清明、重获用世之机的期待,将自然意象与人生感慨熔于一炉。后四句从草木芳香的客观影响着笔,揭示诗人坚守本心的品格。兰桂散发幽香本属自然天性,而非有意邀宠取媚,“谁知”二字突转笔锋,由草木自芳转向美人闻香爱慕的场景,借用《孟子・尽心篇》“闻风”典故,自然融入诗意而无堆砌痕迹。结句“何求”二字掷地有声,以反问形式强化诗人不慕虚名、坚守高洁的志趣,使诗歌在情感递进中完成对主体精神的升华。
4. 作品点评
这首诗以兰桂自喻,借其馥郁芳馨象征自身的高德美行,意象运用自然贴切,内蕴沉厚而耐人咀嚼。
# 钟云:平平至理,非透悟不能写出。谭云:冰铁老人见透世故,乃有此感。
明钟惺、谭元春合编《唐诗归》
# 周敬曰:曲江公诗雅正沉郁,言多造道,体含风骚,五古直追汉魏深厚处。
明周珽《唐诗选脉会通评林》
# 诗欲气高而不怒,怒则失于风流,此诗气高而不怒。
不详《唐诗绪笺》
# 透骨语出之和平。
明邢昉《唐风定》
# 言物各有时,人能识此意,则安命乐天。兴而比,收所谓“运命唯所遇”。
清方东树《昭味詹言》
# 九龄遭谗贬谪后所作的《感遇》诗十二首,朴素遒劲,寄慨遥深。此为第一首,诗以比兴手法,抒发了诗人孤芳自赏,不求人知的情感。
现代古典文学专家:萧涤非、程千帆、马茂元、周汝昌、周振甫、霍松林等《唐诗鉴赏辞典》
# 高廷礼曰:神龙以还,品格渐高,颇通远调。前论沈、宋比肩,后称燕、许手笔,又如薛少保之《郊陕篇》、张曲江公《感遇》等作,雅正冲澹,体合风骚,骎骎乎盛唐矣。
明高棅《唐诗品汇》
# 托兴婉切,旷达可风。
明高棅《批选唐诗》
# 《感遇》诗,正字气运蕴含,曲江精神秀出,正字深奇,曲江淹密,皆出前人之上。盖五言古诗之本原,唐人先用全力付之,而诸体从此分焉。彼谓“唐无五言古诗而有其古诗”,本之则无,不知更以何者而看唐人诸体也。
明钟惺、谭元春《唐诗归》
# 筋骨虽露,典重可法。
明唐汝询《汇编唐诗十集》
# 周珽曰:曲江《感遇》诸诗言言历落、字字玄微,《十九首》之后无此陆离精致。
明周珽《唐诗选脉会通评林》
# 张曲江《感遇》,则语语本色,绝无门面矣,而一种孤劲秀澹之致,对之令人意消。
明末清初贺贻孙《诗筏》
# 《感遇》诗,正字古奥,曲江蕴藉,本原同出嗣宗,而精神面目各别,所以千古。
清沈德潜《唐诗别裁》
# 一气但在情上托笔,翔折不离,俗笔为之,必于“汉上有游女”下作数句妆点。题是《感遇》,以此诗为思君者大妄,不能令俗眼述其所云,不可作古诗,尤不可作《感遇》诗。……“矫矫”下六句皆代鸿言。“美服”二句反赋作比。层折虽多,终不赘下论断语。诗惟能净,斯以入化。……古无其微至,唐无其和婉。知道人作诗,目既不觏矣,而必凭之,岂非真有所得?释氏“言语道断,心行路绝”之言,徒孟浪尔。
明末清初王夫之《唐诗评选》
上一篇:唐·杜甫《江上值水如海势聊短述》
下一篇:唐·孟浩然《岁暮归南山》