文章解析

yǒng
sān
liáng

朝代:魏晋作者:陶渊明浏览量:2
tán
guān
chéng
tōng
jīn
dàn
shí
qín
jìn
suì
yuè
cháng
kǒng
gōng
wēi
zhōng
qíng
miù
huò
suì
wéi
jūn
suǒ
chū
péi
wén
shì
dān
wéi
zhēn
guī
xiǎng
cóng
chū
kuī
zhāo
cháng
shì
hòu
yuàn
yán
tóng
guī
hòu
ēn
nán
wàng
jūn
mìng
ān
wéi
lín
xué
wǎng
wéi
tóu
zhì
yōu
jīng
lǒng
gāo
fén
huáng
niǎo
shēng
zhèng
bēi
liáng
rén
shú
xuàn
rán
zhān

译文

出仕为官居要职,只怕蹉跎好时光。一年到头勤效力,常恐功绩不辉煌。忠情偶尔得表现,于是得宠近君王。出门陪同在车边,入宫服侍丹帷旁。规劝之言即听取,听取建议从不任意妄为。一旦君王长逝后,愿得一道把命亡。君王恩厚难相忘,君命怎能敢违抗。面临坟墓不犹豫,献身大义志所望。草丛笼罩高坟墓,黄鸟啼鸣声悲伤。三良性命不可救,泪水沾湿我衣裳。

逐句剖析

"弹冠乘通津":出仕为官居要职,

# 通津:本指交通要道,这里指高官要职。《古诗十九首·今日良宴会》:“何不策高足,先据要路津。”,乘:驾驭,占据。,弹冠:弹去帽子上的灰尘,即整洁衣冠,指准备出仕为官。

"但惧时我遗":只怕蹉跎好时光。

# 时我遗:即“时遗我”的倒装句,时不我待之意。我:指三良。

"服勤尽岁月":一年到头勤效力,

# 尽岁月:一年到头。,服勤:犹言服侍、效劳。《礼记·檀弓上》:“服勤至死。”孔颖达疏:“服勤者,谓服持勤苦劳辱之事。”

"常恐功愈微":常恐功绩不辉煌。

# 功愈微:功劳甚小。愈:更加。

"忠情谬获露":忠情偶尔得表现,

# 获露:得到表现。,谬:错误,这是作为臣子的自谦之词。

"遂为君所私":于是得宠近君王。

# 私:亲近,宠爱。

"出则陪文舆":出门陪同在车边,

# 文舆:华美的车子。这里指穆公所乘之车。

"入必侍丹帷":入宫服侍丹帷旁。

# 丹帷:红色的帷幕。这里指穆公寝居之所。帷,高堂内部挡风的障围布。

"箴规响已从":规劝之言即听取,

# 响已从:一发言就听从。,箴规:规谏劝戒。

"计议初无亏":听取建议从不任意妄为。

# 初无亏:从不拒绝或轻视。亏:枉为。

"一朝长逝后":一旦君王长逝后,

"愿言同此归":愿得一道把命亡。

# 同此归:一道去死。《史记·秦本纪》之《征义》引应劭曰:“秦穆公与群臣饮,酒酣,公曰:‘生共此乐,死共此哀。’于是奄息、仲行、针虎许诺。及公薨(hōng),皆从死。”,言:语助词,无意义。

"厚恩固难忘":君王恩厚难相忘,

"君命安可违":君命怎能敢违抗。

# 君命安可违:《史记·秦本纪)载,秦穆公死,康公立,遵照穆公的遗嘱,杀了一百七十四人殉葬,秦大夫子车氏三于亦从殉,共“一百七十七人”。“君命安可违”即指此事。安,怎能。

"临穴罔惟疑":面临坟墓不犹豫,

# 临穴罔惟疑:面对坟墓没有犹豫。罔:无。惟:语助词,无意义。疑:犹疑,犹豫。《诗经·秦风·黄鸟》:“临其穴,惴惴其栗。”

"投义志攸希":献身大义志所望。

# 希:愿。,攸:所。,投义:献身于大义。

"荆棘笼高坟":草丛笼罩高坟墓,

"黄鸟声正悲":黄鸟啼鸣声悲伤。

# 黄鸟声正悲:《诗经·秦风·黄鸟》:“交交黄鸟,止于棘。谁从穆公?子车奄息。维此奄息,百夫之特。临其穴,惴惴其栗。彼苍天者,歼我良人!如可赎兮,人百其身!”

"良人不可赎":三良性命不可救,

# 不可赎:不能挽救赎回。语本《诗经·秦风·黄鸟》:“彼苍天者,歼我良人!如可赎兮,人百其身!”

"泫然沾我衣":泪水沾湿我衣裳。

# 泫然:伤心流泪的样子。《韩非子·外储说右上》:“公泫然出涕曰:‘不亦悲乎!’”

展开阅读全文 ∨

简介

《咏三良》是东晋文学家陶渊明创作的一首五言诗。此诗以秦穆公殉葬的“三良”——子车奄息、子车仲行、子车鍼虎之事为题材,其主旨为歌颂秦穆公的知遇之恩,同时从仕途艰险的角度抒发了对“三良”殉葬命运的悲悯,并以此表彰张祎不肯毒死零陵王司马德文而自饮毒酒先死的尽忠行为。全诗借古抒怀,意蕴深远,风格沉郁悲凉。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

东晋诗人,田园诗派鼻祖

陶渊明(352?~ 427),东晋诗人。名潜,字渊明(或说一名渊明,字元亮)。浔阳柴桑(今江西九江附近)人,自号五柳先生,私谥靖节,世称靖节先生。曾任江州祭酒、镇军参军、彭泽令等职,后去职归隐,绝意仕途。与周续之、刘遗民并称“浔阳三隐”。陶渊明被誉为“隐逸诗人之宗”“田园诗派之鼻祖”,长于诗文辞赋。诗多描绘田园风光及其在农村生活的情景,其中往往隐寓着他对污浊官场的厌恶和不愿同流合污的精神,以及对太平社会的向往,也有对人生哲理的思考及悲愤慷慨之作。艺术特色兼有平淡与爽朗之胜;语言质朴自然,而又颇为精练,具有独特风格。诗歌《饮酒》《归田园居》,散文《桃花源记》《五柳先生传》,辞赋《归去来兮辞》《闲情赋》都为后世熟知。有《陶渊明集》。

展开阅读全文 ∨

背景

这首诗具体创作时间大致有两种说法,一种说从诗歌内容来看,当作于南朝宋武帝永初二年(421年)之后不久,约在永初三年(422年),陶渊明五十八岁时;一说约作于东晋安帝义熙十年(414年),与《杂诗十二首》写作时间相近,为陶渊明五十岁时所作。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首五言古诗,也是一首咏史诗。诗歌以春秋时期秦国“三良”为秦穆公殉葬的历史事件为题材,通过叙述三良从受君恩宠到被迫殉葬的人生轨迹,探讨了忠君思想与个体生命价值的矛盾。全诗以“厚恩固难忘,君命安可违”为核心,既展现了古代臣子“士为知己者死”的忠贞气节,又暗含对殉葬制度的深沉批判,表达了了对历史悲剧的情感共鸣与人文反思。

2. 写作手法

互文:“出则陪文舆,入必侍丹帷”运用互文展现三良所受到宠爱和信任,表面写所受恩宠,实则暗写对人身自由的剥夺,为殉葬结局提供合理性依据。用典:“荆棘笼高坟,黄鸟声正悲”运用《诗经·黄鸟》典故,《诗经·秦风·黄鸟》就是秦国人民为哀悼“三良”及一百七十多个无辜牺牲者而创作的,表示了对残暴统治者的控诉与谴责。诗人借用此典,于悲悯中隐含深刻批判。

3. 分段赏析

《咏三良》全诗可分五个层次,每四句为一层。前三层铺叙“三良”由入仕至誓死追随君主的心路历程:“弹冠乘通津,但惧时我遗。“写三良受宠若惊的处境。“弹冠”既指整理冠冕的仕宦动作,又暗含《汉书》“弹冠相庆”的典故,暗示他们因君恩得进仕途。“通津”象征政治高位,“惧”字点出其战战兢兢的心理状态,折射出士人在权力漩涡中的谨小慎微。“服勤尽岁月,常恐功愈微。”“服勤”与“尽岁月”展现经年累月的劳瘁,突出忠勤之持久。“恐”字延续前句的忧惧心理,进一步写出了仕途艰险。“忠情谬获露,遂为君所私”转折句揭示悲剧根源。“谬”字耐人寻味,既可解作“谦辞”,亦可解作“错谬”。陶渊明在此质疑封建忠君观的荒诞性,为后文殉葬悲剧埋下伏笔。“出则陪文舆,入必侍丹帷”运用互文展现侍从生涯。文舆指穆公所乘之车,丹帷指穆公寝居之所,表面铺陈恩宠,实则暗含对人身自由的剥夺。这种“出入皆囚”的状态,为殉葬结局提供合理性依据。“箴规响已从,计议初无亏“前四字展现理想君臣关系,“响已从”比喻谏言如回声般即时响应。后四字转入现实评判,“初无亏”既肯定谋国之忠,又暗含最终亏欠的悲剧宿命。第四层次赞颂了三良赴死的高义,折射出陶渊明“士为知己者死”的价值取向。“一朝长逝后,愿言同此归”此句为全诗关键转折,“一朝”凸显命运突变,“长逝”指君主死亡。“愿言”含蓄委婉,既可解为主动殉葬之志,亦可视为命运胁迫下的无奈。“厚恩固难忘,君命安可违”心理独白凸显矛盾,工整句式强化情感张力,“固”与“安”的递进,展现忠孝节义观念与个体意志的激烈冲突。陶渊明以反讽笔法,揭露所谓"忠孝"的残酷本质。“临穴罔惟疑,投义志攸希”生死抉择的写照。“罔惟疑”写赴死的决绝,“志攸希”却暗藏价值追求。陶渊明在此展现士人精神困境:殉葬既是道德困境,又是实现“义”的途径,折射出乱世文人的精神苦闷。第五层次,诗人表达了与《诗经·秦风·黄鸟》同样的悲悯。“荆棘笼高坟,黄鸟声正悲”渲染悲剧氛围。"荆棘"象征权力倾轧的残酷,“黄鸟”运用《诗经·黄鸟》典故,将个体悲剧升华为历史悲剧,强化批判力度。“良人不可赎,泫然沾我衣”双重视角。“良人”既指殉葬者,亦隐喻被时代吞噬的理想人格。“泫然沾我衣”,其原因除了为三良的死而悲伤,为三良的忠情谬露而遗憾外,恐怕更多的是对那惨绝人寰、灭绝人性时代的谴责,为良人的愚忠而悲哀。

4. 作品点评

陶渊明此诗对三良事迹的集中颂扬,实非单纯咏史之作,而是借古喻今以表彰张袆拒绝毒杀零陵王、自饮毒酒殉主的忠义之举。纵观全诗,诗人着重从宦途艰险的视角诠释三良典故。苏轼《和陶咏三良》中“仕宦岂不荣,有时缠忧悲。所以靖节翁,服此黔娄衣”四句,恰切点明陶诗深层意蕴,揭示出士人在仕隐抉择中的精神困境。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 三良以身殉秦穆之葬,《黄鸟》之诗哀之,序《诗》者谓:“国人刺穆公以人从死”,则咎在秦穆,不在三良矣。……陶元亮云:“厚恩固难忘,君命安可违”,是皆不以三良之死为非也。

宋诗词理论家葛立方葛立方《韵语阳秋》

# 渊明云:“厚恩固难忘”“投义志攸希”,此悼张袆之不忍进毒而自饮先死也。

清经世派学者陶澍《靖节先生集》卷四

# 《咏三良》反映了当时统治阶级观点,歌颂了唯君命是从的奴才思想,是一篇赞暴政赞殉葬的低劣作品。

现代原鞍山师范学院教授铁明《优劣真伪值得一辨——对陶渊明诗〈咏三良〉之浅见》

展开阅读全文 ∨

上一篇:魏晋·曹摅《答赵景猷》

下一篇:魏晋·曹植《苦热行》

猜你喜欢