文章解析

shān
hǎi
jīng
shí
sān
shǒu
sān

朝代:魏晋作者:陶渊明浏览量:2
tiáo
tiáo
huái
jiāng
lǐng
shì
wéi
xuán
qiū
西
nán
wàng
kūn
guāng
nán
chóu
tíng
tíng
míng
gān
zhào
luò
luò
qīng
yáo
liú
hèn
zhōu
tuō
chéng
lái
yóu

译文

遥遥高耸槐江岭,那是玄圃最高冈。远望西南昆仑山,珠光宝气世无双。高高珠树光明照,谣水涓涓流细淌。可恨不及周穆世,搭车也去一游赏。

逐句剖析

"迢迢槐江岭":遥遥高耸槐江岭,

# 槐江岭:即槐江之山。,迢迢:高而远的样子。迢:一作递。

"是为玄圃丘":那是玄圃最高冈。

# 玄圃:即平圃,亦作“县(悬)圃。”

"西南望昆墟":远望西南昆仑山,

# 昆墟:即昆仑山。

"光气难与俦":珠光宝气世无双。

# 俦:比并。,光气:珠光宝气。

"亭亭明玕照":高高珠树光明照,

# 玕:琅玕树,即珠树。,亭亭:高高耸立的样子。

"落落清瑶流":谣水涓涓流细淌。

# 瑶:同“滛”。,落落:同“洛洛”,水流动的样子。

"恨不及周穆":可恨不及周穆世,

# 周穆:周穆王。

"托乘一来游":搭车也去一游赏。

# 托乘:犹今言“搭车”。

展开阅读全文 ∨

简介

《读山海经十三首·其三》是一首五言古体诗。首联“槐江岭”与“玄圃丘”两个神话地理意象开篇,通过“迢迢”一词强化空间距离感,暗喻理想世界的遥不可及。颔联:以“光气”形容其珠玉辉光,与世俗世界的黯淡形成对比。颈联“明玕”(琅玕树)象征高洁人格,其“亭亭”直立之态隐喻诗人“不为五斗米折腰”的风骨;“清瑶流”(瑶池水)以“洛洛”流水声强化纯净感,呼应陶诗中“久在樊笼里,复得返自然”的解脱。尾联以周穆王象征上古明君,反讽晋宋易代之际的乱局(如刘裕篡晋);“恨不及”流露对生命短暂的喟叹,与“寓形宇内复几时”的《归去来兮辞》主题相通。通过昆仑玄圃的永恒仙境,寄托对“无剥削、无战乱”的理想社会模式的向往。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

东晋诗人,田园诗派鼻祖

陶渊明(352?~ 427),东晋诗人。名潜,字渊明(或说一名渊明,字元亮)。浔阳柴桑(今江西九江附近)人,自号五柳先生,私谥靖节,世称靖节先生。曾任江州祭酒、镇军参军、彭泽令等职,后去职归隐,绝意仕途。与周续之、刘遗民并称“浔阳三隐”。陶渊明被誉为“隐逸诗人之宗”“田园诗派之鼻祖”,长于诗文辞赋。诗多描绘田园风光及其在农村生活的情景,其中往往隐寓着他对污浊官场的厌恶和不愿同流合污的精神,以及对太平社会的向往,也有对人生哲理的思考及悲愤慷慨之作。艺术特色兼有平淡与爽朗之胜;语言质朴自然,而又颇为精练,具有独特风格。诗歌《饮酒》《归田园居》,散文《桃花源记》《五柳先生传》,辞赋《归去来兮辞》《闲情赋》都为后世熟知。有《陶渊明集》。

展开阅读全文 ∨

背景

这首诗是《读山海经十三首》组诗中的其中一首,逯钦立主张该组诗创作于晋安帝义熙三年(407)至四年(408)间,时陶渊明42-43岁,正值归隐初期。诗人躬耕于南亩,处于“晨兴理荒秽,带月荷锄归”的田园生活阶段。其读书行为被解读为“琴书自娱”的隐逸实践,诗中对《山海经》《穆天子传》的书写,反映其通过神话想象构建精神乐园,以消解现实困顿的创作心理。逯氏校注《陶渊明集》时,结合陶诗中“既耕亦已种,时还读我书”(《读山海经·其一》)等诗句,推断其创作背景与归隐初期的闲适心境相符。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

《读山海经十三首·其三》是东晋诗人陶渊明创作的组诗《读山海经》中的第三首,是一首五言古体诗。全诗以《山海经》中的神话地理为题材,通过虚实相生的艺术手法,构建了一个超脱现实的理想世界,同时暗含对现实政治的隐晦批判。

2. 分段赏析

这首诗第一句:“迢迢槐江岭,是为玄圃丘。”“槐江岭”“玄圃丘”均出自《山海经·西山经》,前者为传说中天帝的“平圃”,后者即昆仑山上的悬圃(天帝花园)。陶渊明以“迢迢”强化空间距离感,暗喻神话世界的遥不可及。第二句:“西南望昆墟,光气难与俦。”“昆墟”(昆仑山)的“光气”指珠玉辉光,源自《山海经》中“南望昆仑,其光熊熊”的记载。诗人以“难与俦”突显神话世界的光华璀璨,反衬世俗的黯淡污浊,暗含对东晋末年政治腐败的否定。第三句:“亭亭明玕照,洛洛清瑶流。”感官通感与人格投射,“明玕”(琅玕树)的璀璨与“清瑶”(瑶池水)的澄澈,构建视觉与听觉交织的仙境。叠词“亭亭”“洛洛”赋予意象动态美感,如文人画中的“有声诗”意境。第四句:“恨不及周穆,托乘一来游。”历史典故的双重解构,周穆王驾八骏游昆仑的传说(《穆天子传》),表面抒写对神话时代的向往,实则暗藏对晋宋易代的批判。“恨不及”流露对生命短暂的喟叹,与《归去来兮辞》中“寓形宇内复几时”相通。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 渊明《读山海经》,言在八荒之表而情甚亲切,尤诗之深致也。

清刘熙载《艺概》卷二

# 此篇(其一)是渊明偶有所得,自然流出,所谓不见斧凿痕也。大约诗之妙以自然为造极。陶诗率近自然,而此首更令人不可思议,神妙极矣。

清温汝能《陶集汇评》

# (其九)寓意甚远甚大。天下忠臣义士,及身之时,事或有所不能济,而其志其功足留万古者,皆夸父之类,非俗人目论所能知也。胸中饶有幽愤。

明黄文焕《陶诗析义》卷四

# 日者,君象也。天子当阳,群阴自息,亦由时有忠臣硕辅浴日之功耳。此诗殆借日以思盛世之君臣,而怨晋室之遂亡于宋也,岂非以君弱臣强而然耶?

清邱嘉穗《东山草堂陶诗笺》卷四

展开阅读全文 ∨

上一篇:魏晋·陈琳《诗》

下一篇:魏晋·刘桢《赠五官中郎将诗之一》

猜你喜欢