文章解析

yóu
xiān
shī
shí
jiǔ
shǒu

朝代:魏晋作者:郭璞浏览量:2
xiāo
xùn
xiàn
yuǎn
yóu
qīng
yuán
zēng
lán
ān
yùn
tūn
zhōu
guī
zhāng
suī
míng
yuè
nán
àn
tóu
qián
yǐng
yuàn
qīng
yáng
líng
tiáo
āi
qiū
bēi
lái
dān
xīn
líng
lèi
yuán
yīng
liú

译文

有强健翅膀的鸟儿总想着翱翔天际,敏捷的骏马则羡慕能远游四方。清澈的源头不会产生大浪,又怎能让吞舟的大鱼自在游畅。美玉虽然珍贵出众,明珠却难在黑暗中随意投献而不被弃。潜藏在水中的嫩芽埋怨春天的阳光不足,高枝上的凌霄花悲叹秋霜早早降临。悲从中来,刺痛了我这赤诚之心,泪水不由自主地沿着帽带流淌而下。

逐句剖析

"逸翮思拂霄":有强健翅膀的鸟儿总想着翱翔天际,

# 逸翮:疾飞的鸟。

"迅足羡远游":敏捷的骏马则羡慕能远游四方。

# 迅足:善驰的兽。喻有才能之士。

"清源无增澜":清澈的源头不会产生大浪,

# 增澜:大浪。

"安得运吞舟":又怎能让吞舟的大鱼自在游畅。

# 吞舟:大鱼。

"珪璋虽特达":美玉虽然珍贵出众,

# 珪璋:玉器名,古代诸侯朝聘时用为礼品。珪:一作圭。

"明月难闇投":明珠却难在黑暗中随意投献而不被弃。

# 明月:宝珠名。

"潜颖怨清阳":潜藏在水中的嫩芽埋怨春天的阳光不足,

# 清阳:春日。,潜颖:指生长僻处的植物,喻失意之士。

"陵苕哀素秋":高枝上的凌霄花悲叹秋霜早早降临。

# 哀素秋:显达者哀叹高位易遭受风险,荣华难以长保。,陵苕:指生长高处的植物,喻显达之士。

"悲来恻丹心":悲从中来,刺痛了我这赤诚之心,

# 丹心:赤诚的心。

"零泪缘缨流":泪水不由自主地沿着帽带流淌而下。

# 缘:沿。,零:落。

展开阅读全文 ∨

简介

《游仙诗十九首(其五)》出自两晋时期学者郭璞笔下,是其十四首游仙诗系列中的其中一首。全诗共十句,结构精巧,前八句以精妙的比喻为笔,勾勒出才高智广之士在现实中难获重用的困境;后两句直抒胸臆,道尽这些贤才生不逢时的深沉慨叹。表面观之,此诗冠“游仙”之名,充满奇幻色彩,实则借超脱尘世、遗世独立的志趣,将对现实社会种种不公与黑暗的不满,化作诗行中的激昂与无奈,在仙幻的表象下,藏着对现实的深刻批判。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

东晋学者、文学家

郭璞(276~324),晋代学者、文学家。字景纯,河东闻喜(今山西闻喜)人。博学,好古文奇字,又喜阴阳卜筮之术。王敦任其为记室参军,郭璞以卜筮不吉谏阻敦谋反,为敦所杀,后追赠弘农太守。郭璞以诗赋著称,所作《游仙诗》主要是咏高蹈遗世,蔑视富贵荣华,流露对现实的不满。其文辞多慷慨,形象鲜明,想象丰富,语言生动,情怀飘逸,在玄言诗统治的东晋诗坛独树一帜。所作《江赋》颇著名。著有《尔雅注》《山海经注》等。今传《郭弘农集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

《游仙诗十九首(其五)》是一首五言古诗,以游仙为题材。诗中通过一系列比喻,如“逸翮思拂霄”等,表达诗人渴望施展才华却不得的苦闷,借游仙之境抒发怀才不遇的感慨,展现了其内心的无奈与悲伤。

2. 写作手法

起兴:“逸翮思拂霄,迅足羡远游”,以善飞者渴望冲上云霄、善行者向往远游天涯起兴,引出对有才能者渴望施展才华的思考,为下文论述人才与环境的关系做铺垫。用典:“圭璋虽特达,明月难暗投”一句运用了《汉书・邹阳传》中“明月之珠,夜光之璧,以暗投人于道,众莫不按剑相眄者”的典故,说明有才能的人即使品质高洁,但如果不被人理解赏识,也难以施展才华,使诗歌的表达更加含蓄、富有深意。比喻:“逸翮思拂霄,迅足羡远游”,以“逸翮”“迅足”喻有才能之人,言其如善飞善行者般渴望施展抱负;“清源无增澜,安得运吞舟”比喻有才能的人如果没有合适的客观环境就无法施展才能;用“潜颖怨青阳,陵苕哀素秋”比喻时机不遇,天施之偏,卑微者难以显达,显达者又担心荣华不能长久,生动形象地表达了诗人对人才问题的思考和感慨。

3. 分段赏析

诗歌开篇以“逸翮思拂霄,迅足羡远游”起兴,借善飞者与善行者的形象,隐喻有才之士对施展抱负的渴望。善飞者志在九天,欲冲破云霄直上苍穹;善行者向往远游,盼远离俗世驰骋天涯。然而,空有凌云之志与一身本领,能否实现理想抱负?这一疑问,自然引出下文对人才境遇的探讨。“清源无增澜,安得运吞舟?”此句中“增”通“层”,“增澜”指层层波浪,“吞舟”代指能吞舟的大鱼。《韩诗外传》曾言“吞舟之鱼,不居潜泽。度量之士,不居污世”,诗人借此喻指,若无适宜的客观条件与环境,即便如吞舟大鱼般的杰出人才,也难以施展才华。随后,诗人深入探讨人才成长中主客观因素的辩证关系,剖析阻碍人才发展的关键因素。“圭璋虽特达,明月难暗投”一句,以“圭璋”“明月”作比。“圭璋”为名贵礼器,在朝聘之礼中可独行成礼,常被用来象征高洁人品,如《后汉书》赞刘儒“有圭璋之质”;“明月”则喻指贤才。诗人化用《汉书》“明月之珠暗投于道,众人按剑相眄”的典故,阐明即便贤才如圭璋明月般品质高洁,若无人赏识,亦难有施展才华的机会。“潜颖怨青阳,陵苕哀素秋”,“潜颖”指幽处结穗的植物,“青阳”即春日;“陵苕”为高处草木。诗人借植物因所处环境不同,或怨春光不至,或哀秋霜早临,隐喻人才因出身与机遇的差异,面临不同困境:出身低微者难有出头之日,身处高位者又忧虑荣华难久,深刻揭示了人才发展与出身、机遇的紧密关联。诗歌以“悲来恻丹心,零泪缘缨流”收尾,“缘”意为“沿”,“缨”是系于颔下的冠带。诗人为贤才生不逢时、壮志难酬的境遇深感悲怆,泪水沾湿冠带,将对人才命运的惋惜与不平之情抒发得淋漓尽致。从全诗的主旨与情感来看,这首名为“游仙”的诗作,实则可视为探讨人才问题的政论诗,对研究中国古代知识分子的地位与心态颇具启发。“穷则独善其身,达则兼济天下”本是古代正统士人奉行的处世准则,然而在现实中却屡屡受挫。贤者难遇明主,能者难展抱负,无论穷达皆有悲慨——这是郭璞历经人生坎坷后在诗中凝结的体悟。“潜颖怨青阳,陵苕哀素秋”的慨叹,作为兼具才学与抱负的学者诗人之音,堪称振聋发聩。郭璞之后千余年,曹雪芹借王熙凤之口道出“大有大的难处,小有小的难处”,与郭璞的思考遥相呼应。更值得关注的是,诗人以多维度、多层次的生动比喻,剖析了人才命运与主客观因素(如环境、时机)的复杂关联。诚然,诗中在悲叹人才不遇时,流露出隐遁避世的念头,这在其《答贾九州愁诗》“未若遗荣,閟情丘壑”等句中更为直白。但就这首游仙诗而言,愤世嫉俗的情怀与匡时济世的志向仍清晰可辨,恰如刘熙载《艺概・诗概》所言,其“假栖遁之言,而激烈悲愤,自在言外”。何焯《义门读书记》亦指出:“景纯《游仙》,当与屈子《远游》同旨。盖自伤坎壈,不成匡济,寓旨怀生,用以写郁。”此论切中肯綮。因此,欣赏此诗时,除体会隐遁心态外,更应关注其“上念国政,下悲小己”的忧思,以及钟嵘《诗品》所评“坎壈咏怀,非列仙之趣”的现实关切。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 略用“丹心”二字带出,又不可據为逹旨。

明末清初王夫之《古诗评選》

# 情见乎解,伤时不足展才,悔出世之不早。

清陈祚明《采菽堂古诗選》

展开阅读全文 ∨

上一篇:魏晋·佚名《时人为谢安郗超王坦之语》

下一篇:魏晋·张载《赠虞显度诗》

猜你喜欢