qīng

青

qīng

青

hé

河

biān

边

cǎo

草

piān

篇

三国时期魏国文学家

傅玄（217～278），三国时期魏国文学家。字休奕，北地泥阳（今陕西铜川）人。咸熙元年受封鹑觚男，后进爵为子，加驸马都尉，官至司隶校尉。傅玄工诗，尤以乐府诗盛名。其乐府诗典雅工丽，文辞富艳，描写铺缛，具有说教性。他的部分作品表现了对妇女题材的关注，且风格清丽。代表作品有《艳歌行》《苦相篇》《秦女休行》等。著作有《傅子》《傅玄集》等。明人辑有《傅鹑觚集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首五言乐府诗，是写思妇情感的诗。通过写对丈夫的怀念，表达了思妇对丈夫的感情之深，同时也抒发了思妇的思念之痛。

2. 写作手法

借景抒情：第三段“悲风动思心”，经过上面那些精神折磨，她眼里的景色不像一开始还有点生气和悦目的色彩，而是显得衰飒和黯淡了。反问：“悠悠谁知者”，“悠悠”指她那无尽的心思，她觉得没有人能理解，首先丈夫就不理解，不然他不会总是流荡不归。这一反问很是深沉。表达了思妇的痛苦与厮守。

3. 分段赏析

此作承汉乐府《饮马长城窟行》之遗韵，以春草起兴抒写思妇怀远之思。开篇"青青河畔草色，绵绵牵念远行人"，与汉乐府原作"青青河边草，绵绵思远道"异曲同工，借道旁春草的生生不息，触发对征人迢递归期的殷切期盼。"悠悠万里道"中"悠悠"二字，既摹道路之迢递，复状情思之绵长。春草岁岁枯荣的节序轮回，道旁芳草与行旅足迹的时空叠合，自然勾连起"王孙游兮不归，春草生兮萋萋"的古典意象。诗中"草生在春时，远道还有期"的朴素推想，以草木荣枯喻人世聚散，却在"春至草不生，期尽叹无声"的悖论中，迸发出锥心泣血的思念——看似无理的怨怼，实乃望眼成空的绝望写照。当现实与期许激烈碰撞，炽烈情思遂在"感物怀思心，梦想发中情"中化作魂牵梦萦的幻境。次章以梦境构筑虚实相生的艺术境界。梦中比翼云间的缱绻，重现结发时的同心结，将现实缺憾在幻境中加倍补偿。然梦醒后的空寂更显残酷，"河洛自有涸，不如中岳安"的隐喻，将情感投射于自然永恒与人事无常的辩证：河床虽涸犹有复流之日，嵩岳永峙却难换归人。四重意象的并置，恰似女子心中翻涌的猜疑漩涡——若情如逝水则相思成空，若爱似高山则重逢可待。这种矛盾心绪在"回流不及返，浮云往自还"的辩证观照中，凝结为欲说还休的缠绵悱恻。末章以秋风萧瑟收束全篇。"悲风动思心"的景物转换，暗喻心绪由春的萌动转入冬的死寂。"悬景无停居"的日影飞驰，将青春虚度的焦灼具象化为白驹过隙的惊心。当"倾耳怀音响"的专注终成"转目泪双堕"的怅惘，听觉期待与视觉落空的强烈反差，将等待的煎熬推向极致。结尾"生存无会期，要君黄泉下"的决绝誓言，在封建伦理的桎梏中，既彰显"生死相许"的痴情，亦暗藏"独守空帷"的悲凉。这种将个体悲剧升华为永恒情感标本的艺术处理，恰似《古诗十九首》般，在平平道来中见惊心动魄之力。

4. 作品点评

此诗虽为拟乐府之作，不少地方有模仿《饮马长城窟行》那篇作品的痕迹。二者共享“青青河畔草”的起兴范式与“梦见在我傍”的虚实交织结构，但本篇通过七次韵脚转换构建起更严密的抒情脉络，相较原作松散的“接字”叙事，形成“春草—秋衰—黄泉”的意境构成。在抒情、描写上也比原作细致，如原作写梦很是概括，主人公心理也不如此篇写得深曲。更值得关注的是，诗人将民间歌谣的天然韵律（如“客从远方来”的叙事节奏）与文人化的意象经营（如“古道蔓草”的历史隐喻）熔铸一体，既保留“天籁”特质，又注入“匠心”雕琢——这种雅俗交融的创作策略，恰是乐府诗体从民间集体创作向文人个性化表达过渡的表征。