yù

遇

jiù

旧

yǒu

友

明清时期文学家，“江左三大家”之一

吴伟业（1609～1671？），明清时期文学家。字骏公，号梅村，别号灌隐主人、大云居士，江苏太仓人。明崇祯进士，官至左庶子。弘光时任少詹事。入清后，官至国子祭酒。吴伟业与钱谦益、龚鼎孳合称“江左三大家”。其诗众体皆工，题材多样。律诗沉博工丽，格调正大，音节谐和，缠绵真挚而不失雄健，兼有杜甫、李商隐的神髓；七言歌行最为后人称道，善于将色泽浓丽的笔法融汇于铺叙之中。其诗在格律上广泛学习前人，形成自身特色，世称 “梅村体”。代表作品有《过吴江有感》《过淮阴有感二首》《永和宫词》《圆圆曲》等。另有诗文《梅村家藏稿》、传奇《秣陵春》、杂剧《临春阁》《通天台》等。今人辑有《吴梅村全集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首五言律诗，描绘明清易代后诗人与故交乱世重逢的场景，展现初逢难认、把酒倾诉、邀居为邻的过程，交织久别欣喜与沧桑悲怆，隐晦表达诗人不仕清廷、愿守平淡的坚贞气节，行文流畅，质朴蕴味。

2. 分段赏析

《遇旧友》一诗，首联便以简洁笔触勾勒出战乱后与故交偶然相逢的场景。“已过才追问”一句，生动传神，极具韵味。作为老友，本应一眼相认，却在擦身而过之后才开口询问，背后缘由令人浮想联翩。其一，自甲申、乙酉两次战乱过去六、七年，历经兵燹之祸的人们，面容憔悴、沧桑尽显，曾经熟悉的模样已悄然改变，以致难以即刻辨认；其二，战乱频仍，生灵涂炭，许多人不幸罹难，当重逢旧友时，甚至不敢相信对方仍在人世。老友情谊深厚，即便容貌有所变化，仍有似曾相识之感，故而不愿轻易错过。“追”字凸显急切求证的心情，“问”字则透露着试探与不确定，短短五字，将那种犹疑与惊喜交织的复杂情绪展现得淋漓尽致。清乾隆年间诗人沈德潜对其赞誉有加，认为此句与“乍见翻疑梦”同样精妙，精准捕捉到了战乱后离散亲友重逢时特有的微妙心理。“相看是故人”，二人相互打量，眼神中满是疑惑与探寻，不仅诗人对眼前之人难以确认，对方亦同样如此。在仔细端详、反复辨认后，才终于从熟悉的神态与特征中，确定对方正是久别重逢的旧友。这两句看似平淡，却蕴含着无穷意味，令人回味悠长。颔联深入剖析了诗人与旧友难以立即相认的根源。“乱离何处见，消息苦难真”，在明末清初的动荡岁月里，二人离散后便天各一方，再无相见之机，偶尔听闻的消息，也难辨真伪。在那个战火纷飞的年代，生死无常，误传错认之事屡见不鲜。“苦难真”三字，暗示着或许二人都曾听闻对方遭遇不测的传言，正因如此，才会出现首联中“已过才追问”的情景。在自身安危尚且难保的乱世之中，仍心系彼此，一个“苦”字，将二人之间深厚的情谊展露无遗。颈联着重描绘诗人与旧友确认身份后的情景。“拭眼惊魂定”，战乱后的重逢恍若梦境，当确信眼前一切并非虚幻时，诗人擦拭眼角泪水，那颗因惊喜与不安而悬着的心，方才渐渐安定下来。“衔杯笑语频”，二人举杯畅饮，开怀畅谈，欢声笑语不断，尽情诉说着别后的思念与牵挂，将劫后余生、再度相聚的喜悦之情，抒发得酣畅淋漓。尾联则展现了诗人对旧友的殷切邀约。诗人并不满足于这一次短暂的相聚，而是真诚地邀请老友“移家就吾住”，足见二人情谊非同一般。从“白首两遗民”一句更可看出，二人不仅感情深厚，更在精神上高度契合，皆愿以明朝遗民的身份度过余生，坚守气节。只可惜，吴伟业后来未能坚守初心，顺治十一年被迫出仕清朝，为这段情谊与坚守蒙上了一层遗憾的色彩。

# 文字极其朴素，感情绝对真挚，文风和被称为梅村体的长篇歌行的华丽丰赡的风格迥异。

现代辽宁散文学会会长邓荫柯《中华诗词名篇解读》