文章解析

hóng
dòu
shǒu

朝代:清作者:王国维浏览量:3
nán
guó
qiū
shēn
nài
shǒu
chí
hóng
dòu
suō
léi
léi
běn
shì
qíng
shuí
xián
chóu

译文

南方已到秋深时候,又有什么办法呢,手拿着红豆子,几回细细摩挲。红豆子串串累累,本是无情之物,是谁人把闲愁寄托在它身上。

逐句剖析

"南国秋深可奈何":南方已到秋深时候,又有什么办法呢,

"手持红豆几摩挲":手拿着红豆子,几回细细摩挲。

# 红豆:红豆树的种子,又名相思豆、相思子。古人常常以红豆象征爱情。

"累累本是无情物":红豆子串串累累,本是无情之物,

# 无情物:指草木。,累累:联贯成串貌。

"谁把闲愁付与他":是谁人把闲愁寄托在它身上。

展开阅读全文 ∨

简介

《红豆词四首(其一)》为近代学者王国维所作的抒情诗,系其借物抒情、探索诗歌意趣的诗作一首。题材围绕红豆展开哲思与抒情,开篇写摩挲红豆陷入沉思,突破常规相思寄托,陷入了哲学家般的沉思“谁赋予红豆相思意”,质疑红豆承载情感的合理性;借对红豆“无知无觉”的思考,既呼应中外诗歌寄情于物传统,又以《人间词话》“轻视外物之意,以奴仆命风月”的理念,探索红豆象征之外的新颖意趣,展现对诗歌创作、情感表达的深度思辨。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

近现代著名学者、词人

王国维(1877~1927),近现代学者、词人。初名国桢,字静安,亦字伯隅,初号礼堂,晚号观堂,又号永观,谥忠悫,浙江海宁人。其职业经历丰富,曾任通州、苏州等地师范学堂教习,学部图书局编辑,清华研究院教授等。王国维从事戏曲、小说、词以及西方哲学、美学的研究,主张以地下实物资料参订文献史料,提出“二重证据法”,对甲骨文、古代史、辽金元史、宋元戏曲史等研究贡献巨大。尤工词,他提倡“境界” 说,主张“自然”,所作取径南唐、北宋。著有《人间词话》《曲录》《宋元戏曲考》《静庵文集》《观堂集林》等。

展开阅读全文 ∨

背景

《红豆词四首(其一)》为王国维所作组诗首篇,成于清光绪二十五年(1899年)。彼时作者出行在外,摩挲手中红豆,思念赠豆的闺中之人,遂借红豆喻情思创作此诗。萧艾《王国维诗词笺校》题解称:“此诗为作者早期作品,非有意仿效前人为之。观其一往情深,殆诗人忆内之作欤?”
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首描写相思的七言绝句。借南国秋深、手持红豆摩挲之景,以红豆“无情”却载“闲愁”的矛盾,探询相思寄托缘由,抒发对恋人深沉、细腻的相思与钟爱。

2. 分段赏析

首句“南国秋深可奈何”以景衬情,“南国秋深”勾勒出暮秋时节南方特有的清冷、寂寥氛围,“可奈何”直抒胸臆,将面对秋景触发的无奈、怅惘情绪托出,为全诗奠定相思难遣的惆怅基调,借季节之深暗喻情思之浓。次句“手持红豆几摩挲”聚焦动作细节,“手持红豆”点明物象,“几摩挲”以反复把玩的姿态,把抽象相思转化为具体可感的行为,传递出对红豆的珍视,更暗示红豆承载的情思厚重,让读者透过动作,触摸到诗人内心的缱绻与纠结。第三句“累累本是无情物”从理性角度解构红豆,“累累”状红豆形态,凸显其物理属性的无情感。以“本是无情”打破传统红豆寄相思的浪漫认知,形成情感与理性的张力,为后句诘问埋下伏笔,引发对“为何寄情于物”的思考。末句“谁把闲愁付与他”以诘问收束,承接前句对红豆“无情”的判断,追问闲愁寄托于红豆的缘起。表面是对传统意象的思辨,实则深化相思:明知红豆无情,却仍忍不住寄情,凸显情思的难以自控与无奈,将个人相思升华为对“外物喻情”艺术传统的诗意探询,让情感在理性与感性的碰撞中愈发深沉。

展开阅读全文 ∨

上一篇:清·袁枚《书鲁亮侪》

下一篇:清·曾国藩《次韵何廉昉太守感怀述事十六首(其八)》

猜你喜欢