模糊搜索 精准匹配

文章解析

gē
割
xí
席
duàn
断
jiāo
交

朝代：南北朝作者：刘义庆浏览量：2
guǎn
管
níng
宁
huà
、
xīn
华
gòng
歆
yuán
共
zhōng
园
chú
中
cài
锄
菜
，
，
jiàn
见
dì
地
yǒu
有
piàn
片
jīn
金
，
，
guǎn
管
huī
挥
chú
锄
yǔ
与
wǎ
瓦
shí
石
bú
不
yì
异
，
，
huà
华
zhuō
捉
ér
而
zhì
掷
qù
去
zhī
之
。
。
yòu
又
cháng
尝
tóng
同
xí
席
dú
读
shū
书
，
，
yǒu
有
chéng
乘
xuān
轩
miǎn
冕
guò
过
mén
门
zhě
者
，
，
níng
宁
dú
读
rú
如
gù
故
，
，
xīn
歆
fèi
废
shū
书
chū
出
guān
观
。
。
níng
宁
gē
割
xí
席
fēn
分
zuò
坐
，
，
yuē
曰
：“
：“
zǐ
子
fēi
非
wú
吾
yǒu
友
yě
也
。”
。”

译文

管宁和华歆同在园中锄草，看见地上有一片金，管宁依旧挥动着锄头，看见它和看到瓦片石头一样没有区别，华歆高兴地拾起金片而后又扔了它。曾经，他们同坐在同一张席子上读书，有个坐着有围棚的车、穿着礼服的人刚好从门前经过，管宁还像原来一样读书，华歆却放下书出去观看。管宁就割断席子和华歆分开坐，说：“你不是我的朋友了。”

逐句剖析

"管宁、华歆共园中锄菜"：管宁和华歆同在园中锄草，

# 华歆：字子鱼，平原郡高唐县（今山东省高唐县）人，汉族。汉末三国时期名士、重臣。,管宁：字幼安。北海郡朱虚县（今山东省安丘、临朐东南）人。汉末三国时期著名隐士。与华歆、邴原并称为“一龙”。

"见地有片金"：看见地上有一片金，

"管挥锄与瓦石不异"：管宁依旧挥动着锄头，看见它和看到瓦片石头一样没有区别，

"华捉而掷去之"：华歆高兴地拾起金片而后又扔了它。

"又尝同席读书"：曾经，他们同坐在同一张席子上读书，

"有乘轩冕过门者"：有个坐着有围棚的车、穿着礼服的人刚好从门前经过，

# 轩冕：古时大夫以上官员的车乘和冕服。

"宁读如故"：管宁还像原来一样读书，

"歆废书出观"：华歆却放下书出去观看。

"宁割席分坐"：管宁就割断席子和华歆分开坐，

"曰"：说：“

"子非吾友也"：你不是我的朋友了。”

展开阅读全文 ∨

简介

《割席断交》出自南朝刘义庆所撰《世说新语·德行》，是一则以简笔叙事寄寓深刻哲理的散文小品。故事以两件生活琐事为脉络：先叙管宁、华歆共锄菜园时，面对片金，管宁“挥锄与瓦石不异”，华歆则“捉而掷去”，见出二人对财利的不同态度；又记同席读书时，遇“乘轩冕过门者”，管宁“读如故”，华歆却“废书出看”，凸显二者对权贵的悬殊取舍。最终管宁以“割席分坐”的举动，直言“子非吾友也”，将交友观的分歧推向高潮。 全文以白描手法勾勒人物言行，通过“锄菜见金”“观车废书”两个细节的对比，不加褒贬而褒贬自见：管宁的淡泊自守与华歆的意动神驰形成鲜明对照，在极简叙事中完成对士人价值观的隐喻性书写。作者借这一典故阐明“志不同道不合则难以为友”的处世哲理，强调真正的友谊应建立在共同的精神追求与道德准则之上，具有警世醒人的现实意义。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

南朝宋文学家

刘义庆（403～444），南朝宋文学家。字季伯，彭城（今江苏徐州）人。南朝宋宗室，袭封临川王，曾任南兖州刺史、都督加开府仪同三司等职。刘义庆爱好文学，喜招纳文士。其成就在于撰有《世说新语》，该书记述了汉末、魏、晋士大夫的言行，为研究当时社会提供了珍贵资料。另有志怪小说《幽明录》，虽已散佚，但鲁迅《古小说钩沉》中辑得二百余则。其作品风格以简洁生动、富有韵味著称，能以短小篇幅展现人物风貌与故事精髓。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

第一段“锄菜见金”情节赏析此段通过极简白描展现管宁、华歆对金钱的不同态度：管宁“挥锄与瓦石不异”，以动作的连贯性与自然性，凸显其视财利如粪土的淡泊心性；华歆“捉而掷去之”，“捉”“掷”两个动词，拾起金片的瞬间显露对财利的追求，最终舍弃则体现其尚未完全超脱世俗，但与管宁的“不异瓦石”相较，已见境界分野。二者的行为构成隐性对比，在无褒贬的叙事中，人物对物质诱惑的不同定力自现，为后文割席埋下伏笔。第二段“观车废书”情节赏析事件聚焦于面对权贵车马的反应：管宁“读如故”，以“如故”二字强调其心无旁骛，对功名富贵的漠视已融入日常习性；华歆“废书出看”，“废”“出”两个动作勾勒出其被外界干扰、主动趋近权贵的心态。此处通过“静”与“动”的对比，进一步强化二人价值观的分歧，管宁代表坚守本心的精神自律，华歆则象征对世俗浮华的本能关注。第三段“割席断交”言行赏析管宁“割席分坐”的动作具有象征意义：“割席”这一行为，既呼应前文“同席读书”的亲密过往，又展现出与自己的行为与想法不同。其直言“子非吾友也”，语言简洁有力，毫无委婉迂回，凸显古代士人对交友“志同道合”的严苛标准——友谊不仅是情感联结，更需建立在一致的道德准则与人生追求之上。此段通过动作与语言，将故事推向思想升华的高潮，使“志不同道不合则难以为友”的主题得以鲜明彰显。

展开阅读全文 ∨

上一篇:南北朝·萧察《咏纸诗》

下一篇:南北朝·褚玠《斗鸡东郊道诗》

猜你喜欢