yuàn

怨

gē

歌

xíng

行

三国时期魏国诗人

曹植（192～232），三国时期魏国诗人。字子建，沛国谯县（今安徽亳州）人。曹操第三子，封陈王，谥思，世称陈思王。因富于才学，早年曾被曹操宠爱，一度欲立为太子；及曹丕、曹叡相继为帝，备受猜忌，郁郁而死。曹植与曹操、曹丕合称“三曹”。前期的文学创作多抒发建功立业的豪情，如《白马篇》；后期作品，或诉说骨肉相残、屡遭疑忌之苦痛，或抒发有志不能施之悲愤，多忧患之辞和慷慨之音，语言风格上趋向沉郁内敛。其诗善用比兴手法，语言精炼而辞采华茂，对五言诗的发展有显著影响。也善辞赋、散文，《洛神赋》尤著名，代表建安辞赋创作最高成就。代表作品有《泰山梁甫吟》《赠白马王彪》《七步诗》《野田黄雀行》《与杨德祖书》等。著有《曹子建集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首五言古诗，也是一首咏史政治诗。诗歌表达了忠臣蒙冤的悲怆与君臣相疑的困境，隐含着诗人对自身遭际的无奈控诉。

2. 写作手法

直抒胸臆：“为君既不易，为臣良独难”，开篇直陈君臣关系的复杂矛盾，奠定全诗情感基调。“忠信事不显，乃有见疑患”，直接点明忠诚反遭猜忌的核心困境，揭示封建君臣关系的本质。“皇威不可干”，以自然现象暗喻皇权不可违逆的严酷现实，强化对天威难测的敬畏与无奈。“此曲悲且长”，结尾直言咏叹之情的绵长深重，将历史叙事与个人情感融为一体。

3. 分段赏析

该篇诗人以周公赤心辅佐周武王、周成王的历史典故为素材，通过周公尽忠仍遭流言中伤、君王猜忌的遭遇，抒发自身竭诚为国却志业难成、反受打击的愤懑与无奈。诗人以史为鉴展开议论，实则借古人事迹投射现实境遇，字里行间充盈着郁结难平的悲慨。开篇两句“为君既不易，为臣良独难”化用《论语·子路》“为君难，为臣不易”之典，精准点出“忠信事不显，乃有见疑患”的核心矛盾，构成全诗主旨。自“周公佐成王”至“成王乃哀叹”的十四句，通过周公匡扶幼主、遭疑见谤的具体史实展开论证，其中“天威不可干”的评断尤其值得注意——“干”字既指代成王对天象异变的震怒，更暗含对忠奸倒置的愤懑。诗人虽承认“天行有常”的自然规律（《荀子·天论》），却敏锐捕捉到人事与天道在特定时空的偶然重叠：当政治伦理与自然法则形成悖论，便折射出“易识浮生理，难教一物违”的深刻困境。诗中虽责成王昏聩，但对其幡然悔悟的描写（“公旦事既显，成王乃哀叹”），实则暗含对曹汉集团当政者不及明君的讥刺。结尾四句“吾欲竟此曲”至“别后莫相忘”展现精妙收束：“竟”字总括全篇，“悲且长”强化情感厚度。此处化用汉乐府套语（如《艳歌何尝行》“今日乐相乐”），却赋予新意：表面是宴饮酬答的应景之辞，深层却交织着期待君臣相得的恳切与恐遭遗忘的隐忧，在温雅言辞下涌动着复杂心绪，使咏史诗具有了强烈的主体抒情特质。

4. 作品点评

诗歌声韵处理颇具匠心：前四句“难”“患”“刊”押寒韵，后十二句“言”“连”“寒”“干”“端”“叹”等字递换韵脚，音调铿锵，充分展现曹植对五言诗声律探索的突破性贡献。

# 此后四句拍合己身，逗点大意，最为含蓄。

清文学家、戏曲作家张玉谷《古诗赏析》

# 末四句用成语，古人不忌。

清诗人、文学家沈德潜《汉魏晋宋五言诗选集注》

# 起八句感慨沉痛，桓伊为谢安诵之，安为泣下。其感人深矣。后半衍周公事太多，虽陈思有托而然，后人宜忌学之。

清文学家及著名思想家方东树《汉魏晋宋五言诗选集注》

# 此诗客观地写录史实，即戛然中止，其意图则含蓄出之，“悲且长”三字蕴具着丰富的情感内容，使余韵隽永。

近代三国史专家赵幼文《历代官怨诗赏析》