文章解析

yǒng
shǐ
shī
shǒu

朝代:魏晋作者:左思浏览量:2
zhǔ
huàn
ròu
hái
xiāng
mǎi
chén
kùn
qiáo
cǎi
kàng
ān
zhái
chén
píng
chǎn
guī
lái
guō
zhǎng
qīng
huán
chéng
liáo
kuò
xián
wěi
liè
guāng
piān
dāng
wèi
shí
yōu
zài
tián
gōu
yīng
xióng
yǒu
zhūn
zhān
yóu
lái
shì
cái
zhī
zài
cǎo

译文

主父偃游学未遇的时候,他的父母兄弟都很轻视他。朱买臣因为原先采樵为生,他的妻子改嫁而去。陈平没有产业,居住在背靠着城墙的穷巷。司马相如偕卓文君回到成都,家中空无所有,徒立四壁。这四个贤人难道不伟大吗,他们的遗业垂名青史。但当他们没有发迹的时候,担心因穷困而死。英雄也有艰难的处境的时候,从古以来就是如此。哪个时代没有奇才,有的人一生不遇埋没在草野之中。

逐句剖析

"主父宦不达":主父偃游学未遇的时候,

# 主父:西汉纵横家主父偃。《史记·主父偃传》载,主父偃在被汉武帝作用前,曾游学四十余年,以至穷困于燕、赵,父母不把他当儿子看待,兄弟也鄙弃他。

"骨肉还相薄":他的父母兄弟都很轻视他。

# 薄:轻鄙之。

"买臣困樵采":朱买臣因为原先采樵为生,

# 买臣:即朱买臣,汉武帝时人。《汉书·朱买臣传》载,朱买臣未做官时,家里很穷,以打柴维持生计,但好读书,一边担柴,一边诵书,他的妻子引以为耻,遂改嫁而去。

"伉俪不安宅":他的妻子改嫁而去。

"陈平无产业":陈平没有产业,

# 陈平:汉高祖的功臣。《史记·陈丞相世家》载,陈平少年时家穷,喜读书,住偏僻小巷,用席做门。

"归来翳负郭":居住在背靠着城墙的穷巷。

# 翳负郭:以背靠城郭的破房子蔽身。

"长卿还成都":司马相如偕卓文君回到成都,

# 长卿:即司马相如,字长卿。卓文君和司马相如私奔,同归相如故里,家中空无所有。

"壁立何寥廓":家中空无所有,徒立四壁。

"四贤岂不伟":这四个贤人难道不伟大吗,

"遗烈光篇籍":他们的遗业垂名青史。

"当其未遇时":但当他们没有发迹的时候,

"忧在填沟壑":担心因穷困而死。

# 忧在填沟壑:在他们穷困的时期,有饿死的可能。

"英雄有迍邅":英雄也有艰难的处境的时候,

# 迍邅:处境艰难。

"由来自古昔":从古以来就是如此。

"何世无奇才":哪个时代没有奇才,

"遗之在草泽":有的人一生不遇埋没在草野之中。

展开阅读全文 ∨

简介

《咏史诗八首(其七)》为西晋文学家左思的五言古诗。诗中先列举古人事例,描绘他们未遇之时的艰难境况;继而肯定四位贤士的卓越不凡与光辉形象;随后点明他们未得志时的忧虑和困境,强调英雄才子遭遇挫折自古便是常态;最后提及奇才并不少见,只是未得机遇时,往往埋没于民间,无法施展才华。全诗情感深沉,借对历史上四位贤士未遇时困境的刻画,抒发了对英雄才子未得志时困顿挫折的同情与感慨,也寄托了自身的身世之感。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

西晋文学家

左思(250?~305?),西晋文学家。字太冲,齐国临淄(今山东淄博)人。出身寒微,不好交游。少年时学过钟繇、胡昭的书法,并学鼓琴,均未学成。后发愤勤学,博览名文,遍阅百家,兼通阴阳之术。构思十年写成《三都赋》。其诗语言质朴刚健,所作《咏史》诗八首,托古讽今,对门阀制度表示不满,表现了蔑视权贵的精神。后人辑有《左太冲集》。

展开阅读全文 ∨

背景

本诗为《咏史八首》中的第七首。这组诗是左思早年所作,具体时间虽难确考,但从诗中内容来看,大致写于他入洛阳不久、晋朝灭掉吴国之前。​诗中描写了左思在洛阳的生活,以及这段生活带给他的独特情感。左思之所以举家来到洛阳,是因为他的妹妹左棻被选入宫中。晋武帝泰始元年(公元273年),晋武帝下令选取中级以上文武官员家的未婚女子入宫,次年又选取下级文武官员及普通士族家的五千名未婚女子入宫。左思的父亲当时担任殿中侍御史,因此左思入洛阳的时间,大致可以确定在泰始元年(公元273年)之后。​左思来到洛阳,主要是想施展自己的满腹才学,希望能在仕途上顺达,为实现自己的政治理想铺平道路,可结果却不尽如人意。他在谋求仕途的过程中遭遇了种种坎坷与艰难,也因此了解到晋朝政治的腐败,这些都反映在了《咏史八首》中。而且,这组诗也并非左思在洛阳居住很久之后才写成的。诗中有“长啸激清风,志若无东吴”(其一)这样的句子,晋朝灭掉东吴是在晋武帝太康元年(公元280年),所以《咏史八首》作于太康元年(公元280年)以前。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首写历史人物际遇的咏史诗。描写了主父偃、朱买臣、陈平、司马相如四位贤士未遇时的困窘处境——主父偃仕途不顺遭骨肉嫌弃,朱买臣困于樵采致夫妻失和,陈平归乡无产业,司马相如还成都家徒四壁;体现了对英雄贤士“未遇时”艰难处境的深切同情,以及对时代埋没人才现象的尖锐批判;表达了寒门士子怀才不遇的愤懑不平,和对人才应被发掘任用的强烈呼吁。

2. 写作手法

对比:“四贤岂不伟,遗烈光篇籍。当其未遇时,忧在填沟壑”,前两句“四贤岂不伟,遗烈光篇籍”,强调主父偃、朱买臣、陈平、司马相如四位贤士很伟大,他们的事迹与精神在典籍中闪光,是“遇后”的辉煌;后两句“当其未遇时,忧在填沟壑”,描述他们未得赏识时,担忧饿死在沟壑的困窘,呈现“未遇时”的凄惨。将“遇后”与“未遇时”对比,突出时代对人才的不公,凸显寒门士子怀才不遇的悲剧,贴合诗中“借历史人物际遇,批判人才埋没”的主题,助力表达对门阀制度下人才困境的批判与对有才者应获机遇的呼吁。

3. 分段赏析

“主父宦不达,骨肉还相薄。买臣困樵采,伉俪不安宅。陈平无产业,归来翳负郭。长卿还成都,壁立何寥廓”开篇连续列举四位历史人物的困厄。“主父宦不达,骨肉还相薄”,主父偃在仕途未通达时,连亲人都对他态度刻薄,“骨肉相薄”四字,尽显人情冷暖,凸显寒门士子未遇时的孤独与艰难;“买臣困樵采,伉俪不安宅”,朱买臣为维持生计,困于砍柴劳作,因贫穷夫妻难以安稳居家,妻子最终离去,展现生活的窘迫与婚姻的脆弱;“陈平无产业,归来翳负郭”,陈平归家后,没有产业,只能依靠背靠着城郭的薄田勉强生活,“翳负郭”形象写出其处境的困窘;“长卿还成都,壁立何寥廓”,司马相如回到成都,家中空无一物,四壁空空,“壁立”“寥廓”强化家徒四壁的寂寥。这几句以紧凑的典故铺陈,构建出寒门有才者未遇时的凄惨群像,为后文议论抒情做足铺垫,让读者深刻感受门阀制度下人才的生存困境。“四贤岂不伟,遗烈光篇籍。当其未遇时,忧在填沟壑。英雄有迍邅,由来自古昔。何世无奇才,遗之在草泽”中,“四贤岂不伟,遗烈光篇籍”,先肯定四位贤士的伟大,他们的事迹与精神在典籍中闪光,是对前文典故人物价值的认可;“当其未遇时,忧在填沟壑”,笔锋一转,强调他们未遇时,担忧饿死在沟壑的悲惨,形成鲜明情感落差,凸显“遇”与“不遇”的天壤之别;“英雄有迍邅,由来自古昔”,从四贤扩展到所有英雄,指出困顿不顺利是自古就有的现象,将个体遭遇上升到历史规律层面;“何世无奇才,遗之在草泽”,发出振聋发聩的质问,哪个时代没有奇才?可他们却被遗弃在草野间,深刻批判时代对人才的埋没,抒发寒门士子怀才不遇的愤懑,也表达对人才应被发掘任用的强烈呼吁。这一段议论抒情,层层递进,从个体到群体,从历史到现实,深化诗歌主题,让诗作的批判力度与情感浓度达到顶点。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 左思奇才,业深覃思,尽锐于《三都》,拔萃于《咏史》。

南北朝刘勰《文心雕龙》

# 文典以怨,颇为精切,得讽喻之致。

南北朝钟嵘《诗品》

# 太冲题实因班(固),体亦本杜,而造语奇伟,创格新特,错综震荡,逸气干云,遂为古今绝唱。

明胡应麟《诗薮》

# 左太冲《咏史》似论体。

明刘熙载《艺概》

# 或先述己意,以史实证之。或先述史实,以己意断之。或止述己意,与史实暗合。或止述史实,与己意默寓。

清张玉榖《古诗赏析》

展开阅读全文 ∨

上一篇:魏晋·曹操《短歌行(周西伯昌)》

下一篇:魏晋·陆云《赠孙显世诗》

猜你喜欢