文章解析

yǒng
tián
jiā

朝代:唐作者:聂夷中浏览量:2
èr
yuè
mài
xīn
yuè
tiào
xīn
yǎn
qián
chuāng
wān
què
xīn
tóu
ròu
yuàn
jūn
wáng
xīn
huà
zuò
guāng
míng
zhú
zhào
luó
yán
zhǐ
zhào
táo
wáng

译文

二月还未开始养蚕,就已成为抵债之物,五月谷未成熟,也已忍痛卖出。来医治眼前的毒疮,这是用刀挖掉心头好肉。我多么希望君王的心意,能化作一支光明的蜡烛。这烛光不要去照亮权贵们穿绸着缎的盛宴,只愿它照亮那些因贫困而逃亡的百姓破屋。

逐句剖析

"二月卖新丝":二月还未开始养蚕,就已成为抵债之物,

"五月粜新谷":五月谷未成熟,也已忍痛卖出。

# 粜:出卖谷物。

"医得眼前疮":来医治眼前的毒疮,

# 眼前疮:指眼前的困难,眼前的痛苦。

"剜却心头肉":这是用刀挖掉心头好肉。

# 心头肉:身体的关键部位,这里喻指赖以生存的劳动果实。,剜却:挖掉,用刀挖除。

"我愿君王心":我多么希望君王的心意,

"化作光明烛":能化作一支光明的蜡烛。

"不照绮罗筵":这烛光不要去照亮权贵们穿绸着缎的盛宴,

# 筵:宴席。,绮罗:贵重的丝织品。这里指穿绫罗绸缎的人。

"只照逃亡屋":只愿它照亮那些因贫困而逃亡的百姓破屋。

# 逃亡屋:贫苦农民无法生活,逃亡在外留下的空屋。

展开阅读全文 ∨

简介

《咏田家》是唐代诗人聂夷中所作的一首直击民生痛点的诗。全诗以短短八句四十言,撕开唐末社会的残酷肌理,将农民在苛政下的生存困境赤裸呈现,字里行间浸透着诗人对底层百姓的悲悯情怀。此诗兼具深刻思想性与精湛艺术造诣:以“医疮剜肉”的精妙比喻道尽生计之艰,用“绮罗筵”与“逃亡屋”的强烈对比凸显阶级鸿沟,更以高度凝练的笔触概括社会现实。这种艺术处理不仅拓展了诗歌的思想容量,让贫富对立的社会图景跃然纸上,更将诗人爱憎分明的情感表达得酣畅淋漓,同时亦彰显出其炉火纯青的语言驾驭能力——在克制的笔墨中积蓄着震撼人心的情感力量。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

晚唐诗人

聂夷中(837?~884?),唐代诗人。字坦之,中都(今河南沁阳)人。出身贫寒,咸通进士,曾任华阴县尉。聂夷中以五言古诗和乐府见长,诗风平易,语言朴实,多反映社会现状及农民疾苦,其作品具有强烈的社会批判性和深刻的民生关怀。代表作品有《伤田家》《咏田家》《公子行》等。

展开阅读全文 ∨

背景

聂夷中身处唐末,当时广大农村濒临破产,农民遭受的剥削空前惨烈,常常落得颠沛流离、无以为生的境地。他目睹这一切,怀着对民生疾苦的深切忧思,创作了《咏田家》,具体创作时间不详。此诗与李绅《悯农二首》前后呼应,皆因社会现实的残酷催生出对农民命运的悲悯之作,字里行间凝结着诗人对那个民不聊生时代的真实记录与深刻反思。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首讽喻现实的诗。全诗以白描笔触描绘了唐末农民“二月卖新丝,五月粜新谷”的剜肉补疮之痛,通过“绮罗筵”与“逃亡屋”的尖锐对比,营造出贫富悬殊的社会图景,既以“医得眼前疮”的精妙比喻揭露苛政本质,又借“君王心化烛”的想象直抒对民生的悲悯,在质朴语言中凝聚着对封建剥削的深刻批判,表达了诗人“惟歌生民病”的现实主义情怀。

2. 写作手法

比喻:“医得眼前疮,剜却心头肉。”诗人将农民在青黄不接时“二月卖新丝,五月粜新谷”的被迫之举,比作“用剜掉心头肉来医治眼前疮”。“眼前疮”喻指当下迫在眉睫的生存危机,“心头肉”则喻指农民赖以生存的根本。这种比喻,具象化展现农民为解燃眉之急,不得不牺牲长远生计的残酷现实,揭露剥削本质如同“剜肉”般剜除底层生存根基。对比:“不照绮罗筵,只照逃亡屋。”诗人以“君王心化作光明烛”的假设为引,将“绮罗筵”与“逃亡屋”置于对立场景中。“绮罗”象征权贵的奢靡享乐,“逃亡”则直指农民的流离失所,二者通过“不照”与“只照”的指令性对比,鲜明展现社会资源分配的极端不公——统治者的目光始终聚焦于权贵的笙歌燕舞,却对底层百姓的生死逃亡视而不见。

3. 分段赏析

前四句“二月卖新丝,五月粜新谷。医得眼前疮,剜却心头肉”:主要描写残酷的高利贷剥削给农民带来的剜心割肉般的痛楚。“二月”“五月”极言时间之早,二月蚕还未结茧,五月稻子尚处青苗期,农民却迫于生计,为济燃眉之急,不得不以未来的新丝、新谷作抵押,借上高利贷。“卖”“粜”二字,状其只出不入,深刻反映了农民的辛酸血泪和无比痛苦。“医得眼前疮,剜却心头肉”运用比喻的手法,将农民借高利贷济燃眉之急比作“剜肉补疮”,形象地揭示出高利贷吮血噬骨的残酷剥削本质。旧伤未愈添新伤,穷困伴着死亡行,这是对当时广大农民濒临绝境的高度概括和生动写照。后四句“我愿君王心,化作光明烛。不照绮罗筵,只照逃亡屋”:主要是直抒胸臆,表达诗人对解决正在激化中的社会矛盾的希望和设想,深寄对“君主”的讥刺之意。由于时代和阶级的局限性,诗人把解决矛盾的希望寄托在“君王”身上。诗人希望君王的心能化作光明烛,只照逃亡屋,不照绮罗筵,含蓄而尖锐地讥刺了君王的不恤黎庶,使读者能够透过黑暗的社会现实,思味出那激化社会矛盾的真正罪手。“绮罗筵”与“逃亡屋”构成鲜明对比,反映出两极分化的尖锐阶级对立的社会现实,增强了诗歌的批判性,也把作者鲜明的爱憎之情给烘托得淋漓尽致。

4. 作品点评

这首诗能够被世人广泛传诵,不仅因为它以真实且极具概括性的笔触还原了封建社会的黑暗图景,深刻展现出农民的悲苦境遇,具备深刻的思想内涵,还在于其拥有精湛独到的表现技艺。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 上(后唐明宗)又问(冯)道:“今岁虽丰,百姓赡足否?”道曰:“农家岁凶则死于流殍,岁丰则伤于谷贱;丰凶皆病者,唯农家为然。臣记进士聂夷中诗云:‘二月卖新丝……’语虽鄙俚,曲尽田家之情状。农于四人之中最为勤苦,人主不可不知也。”上悦,命左右录其诗,常讽诵之。

五代十国唐明宗、冯道《资治通鉴》

# (夷中)有诗曰:“二月卖新丝……”孙光宪谓有《三百篇》之旨,此亦为诗史。

五代十国孙光宪《诗史》

# 唐人入古,便少雅趣,所以为难。惟韩昌黎“青青水中蒲”最绝。

明陆时雍《唐诗镜》

# 烂熟不可删去。

清陆次云《五朝诗善鸣集》

# 言简意足,可匹柳文(指柳宗元《捕蛇者说》)。

清沈德潜《唐诗别裁集》

# 聂夷中诗:“二月卖新丝,五月粜新谷。”或谓:“二月蚕尚未生,新丝乌有?”何燕泉曰:“盖谓贫民预指丝谷作借贷之资耳。至丝谷出时,俱是他人之物,故谓‘医得眼前疮,剜却心头肉’也。”……陆宣公奏议曰:“蚕事方毕,已输缣税;农功未艾,遽敛谷租。有者急卖而耗其半直,无者求假而费其倍酬。”夷中盖用其意。

清吴乔《柳亭诗话》

# 《国风》乎?《小雅》乎?悱恻乃尔(末四句下)。

清宋宗元《网师园唐诗笺》

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·李忱《瀑布联句》

下一篇:唐·李白《九日龙山饮》

猜你喜欢