轼
每
读
《
诗
》
至
《
鸱
枭
》
，
读
《
书
》
至
《
君
奭
》
，
常
窃
悲
周
公
之
不
遇
。
及
观
《
史
》
，
见
孔
子
厄
于
陈
、
蔡
之
间
，
而
弦
歌
之
声
不
绝
，
颜
渊
、
仲
由
之
徒
相
与
问
答
。
夫
子
曰
：“
‘
匪
兕
匪
虎
，
率
彼
旷
野
’
，
吾
道
非
邪
，
吾
何
为
于
此
？”
颜
渊
曰
：“
夫
子
之
道
至
大
，
故
天
下
莫
能
容
。
虽
然
，
不
容
何
病
？
不
容
然
后
见
君
子
。”
夫
子
油
然
而
笑
曰
：“
回
，
使
尔
多
财
，
吾
为
尔
宰
。”
夫
天
下
虽
不
能
容
，
而
其
徒
自
足
以
相
乐
如
此
。
乃
今
知
周
公
之
富
贵
，
有
不
如
夫
子
之
贫
贱
。
夫
以
召
公
之
贤
，
以
管
、
蔡
之
亲
而
不
知
其
心
，
则
周
公
谁
与
乐
其
富
贵
？
而
夫
子
之
所
与
共
贫
贱
者
，
皆
天
下
之
贤
才
，
则
亦
足
以
乐
乎
此
矣
！
轼
七
、
八
岁
时
，
始
知
读
书
，
闻
今
天
下
有
欧
阳
公
者
，
其
为
人
如
古
孟
轲
、
韩
愈
之
徒
。
而
又
有
梅
公
者
，
从
之
游
，
而
与
之
上
下
其
议
论
。
其
后
益
壮
，
始
能
读
其
文
词
，
想
见
其
为
人
，
意
其
飘
然
脱
去
世
俗
之
乐
，
而
自
乐
其
乐
也
。
方
学
为
对
偶
声
律
之
文
，
求
斗
升
之
禄
，
自
度
无
以
进
见
于
诸
公
之
间
。
来
京
师
逾
年
，
未
尝
窥
其
门
。
今
年
春
，
天
下
之
士
，
群
至
于
礼
部
，
执
事
与
欧
阳
公
实
亲
试
之
。
诚
不
自
意
，
获
在
第
二
。
既
而
闻
之
，
执
事
爱
其
文
，
以
为
有
孟
轲
之
风
，
而
欧
阳
公
亦
以
其
能
不
为
世
俗
之
文
也
而
取
，
是
以
在
此
。
非
左
右
为
之
先
容
，
非
亲
旧
为
之
请
属
，
而
向
之
十
余
年
间
，
闻
其
名
而
不
得
见
者
，
一
朝
为
知
己
。
退
而
思
之
，
人
不
可
以
苟
富
贵
，
亦
不
可
以
徒
贫
贱
。
有
大
贤
焉
而
为
其
徒
，
则
亦
足
恃
矣
。
苟
其
侥
一
时
之
幸
，
从
车
骑
数
十
人
，
使
闾
巷
小
民
，
聚
观
而
赞
叹
之
，
亦
何
以
易
此
乐
也
。
《
传
》
曰
：“
不
怨
天
，
不
尤
人
。”
盖
“
优
哉
游
哉
，
可
以
卒
岁
”。
执
事
名
满
天
下
，
而
位
不
过
五
品
。
其
容
色
温
然
而
不
怒
，
其
文
章
宽
厚
敦
朴
而
无
怨
言
，
此
必
有
所
乐
乎
斯
道
也
。
轼
愿
与
闻
焉
。