wú

浯

xī

溪

zhōng

中

xīng

兴

sòng

颂

shī

诗

hè

和

zhāng

张

wén

文

qián

潜

èr

二

shǒu

首

宋代婉约派代表词人

李清照（1084～1155？），宋代词人。号易安居士，齐州章丘（今山东济南市章丘区西北）人。金兵入据中原后，流寓南方，境遇孤苦。李清照诗、文、书、画皆擅，尤精于词，是婉约词派代表人物。她有“千古第一才女”之称，其词被称为“易安体”。所作词，前期多写闺中生活、自然风光和相思离别，风格活泼清新、婉转。后期词风转为伤时怀乡、凄凉深婉。她善用白描，能将内心活动形象化，语言优美精巧却不刻意雕琢。李清照的诗存世不多，但题材比词更广，咏历史，谈世事，论文艺等。代表作品有《如梦令・昨夜雨疏风骤》《一剪梅・红藕香残玉簟秋》《声声慢・寻寻觅觅》《咏史》《夏日绝句》等。后人辑有《漱玉词》。

1. 主题及内容介绍

这是一组七言古诗，也是一组咏史诗。诗中深刻分析了唐朝发生安史之乱和军队无能的原因，表现出诗人对北宋末年朝政的担忧，充分显示了她勇于批判现实的斗争精神。

2. 写作手法

借古讽今：诗人以唐朝安史之乱为切入点，通过剖析唐玄宗“耽于淫佚、任用奸佞”的历史教训（如“五十年功如电扫”写盛世倾颓），直接影射北宋末年君主荒淫、臣僚倾轧的朝政现状。这种将历史事件与当下政治困境对照的写法，使诗歌成为批判现实的锐利工具。用典：引用“夏商有鉴当深戒”，以夏商灭亡的典故强化历史教训的普适性，暗讽北宋统治者未能以史为鉴；“简策汘青今具在”则强调史书明确记载着兴衰轨迹，却被当政者忽视，借古讽今的锋芒暗藏于字里行间。

3. 分段赏析

其一：“五十年功如电扫，华清花柳咸阳草”：开篇便以磅礴之笔，高度概括唐玄宗一生。他前期开创开元盛世，积攒五十年的辉煌功绩，却因后期的昏庸荒淫，瞬间消散，就像闪电划过天空般迅速。“华清花柳”指代华清宫中唐玄宗与杨贵妃寻欢作乐的奢靡生活，“咸阳草”则描绘出安史之乱后咸阳城的荒芜破败，曾经的繁华与如今的凄凉形成强烈对比，尽显世事无常，点明安史之乱使唐朝由盛转衰的巨变。“五坊供奉斗鸡儿，酒肉堆中不知老”：进一步刻画唐玄宗后期的腐朽。“五坊供奉斗鸡儿”描述了宫廷中设立五坊，专门供养那些以斗鸡为乐的人，他们整日沉迷在酒肉之中，虚度光阴。这一细节反映出宫廷的奢靡风气和统治者的玩物丧志，从侧面揭示了安史之乱爆发的深层原因——统治阶层的腐朽堕落。“胡兵忽自天上来，逆胡亦是奸雄才”：“胡兵忽自天上来”形象地写出安史叛军来势汹汹，如同从天而降，让唐朝毫无防备。“逆胡亦是奸雄才”则指出安禄山、史思明等叛军首领并非平庸之辈，他们具备一定的才能，这也增加了平叛的难度，突出这场叛乱的严重性和唐朝面临的危机。“勤政楼前走胡马，珠翠踏尽香尘埃”：“勤政楼”本是唐玄宗处理政务之地，象征着唐朝的统治权威，如今却被胡马践踏，曾经宫中妃嫔们佩戴的“珠翠”，也被胡马踏成尘埃，展现出叛军攻入长安后，宫廷的狼狈与凄惨景象，深刻讽刺了唐玄宗从勤勉治国到荒废朝政导致的恶果。“何为出战辄披靡，传置荔枝多马死”：诗人发出质问，为何唐朝军队在战场上总是溃败？答案是“传置荔枝多马死”，原来为了给杨贵妃运送新鲜荔枝，大量马匹累死，导致军备不足，战斗力下降，批判了唐玄宗为博美人欢心，不惜耗费大量人力物力，致使军事力量被削弱，揭示了唐朝军事失利背后的荒唐原因。“尧功舜德本如天，安用区区纪文字”：诗人认为像尧、舜那样的伟大功绩，本就如同天空一样广阔无垠，无需用区区文字去记载。这是对刻碑纪德行为的一种否定，为下文批判刻《大唐中兴颂》碑做铺垫。“著碑铭德真陋哉，乃令神鬼磨山崖”：直接批判在山崖上刻碑铭记功绩的行为实在浅陋，竟然劳神费力让神鬼去磨平山崖来刻写碑文。这不仅是对元结刻《大唐中兴颂》碑这一行为的评价，也暗示了这种只注重表面歌颂，而不深刻反思历史教训的做法是不可取的。“子仪光弼不自猜，天心悔祸人心开”：“子仪光弼不自猜”赞扬郭子仪和李光弼等中兴将领能够齐心协力，没有互相猜忌，为平定安史之乱立下赫赫战功。“天心悔祸人心开”则表示上天似乎也后悔给人间带来这场灾祸，让人心重新看到希望，强调了人心向背以及忠臣良将在平叛中的关键作用。“夏商有鉴当深戒，简策汗青今具在”：以夏商两代的兴衰为鉴，告诫宋朝统治者应当深刻吸取历史教训，因为记载这些历史的史册至今还在。这是全诗的主旨升华，借古喻今，直接表明李清照希望北宋统治者能从唐朝的历史中警醒，不要重蹈覆辙。“君不见当时张说最多机，虽生已被姚崇卖”：“张说”和“姚崇”都是唐玄宗时期的重要人物，“最多机”形容张说心机深沉，“虽生已被姚崇卖”讲述两人之间的政治斗争，暗示朝廷内部的尔虞我诈、政治斗争的复杂，也反映出唐玄宗时期朝廷政治生态的不健康，为唐朝的衰败埋下隐患。其二：“君不见惊人废兴传天宝，中兴碑上今生草”：“君不见惊人废兴传天宝”直接点明唐朝天宝年间由盛转衰这一惊天动地的变化，引起读者对这段历史的关注。“中兴碑上今生草”描绘出曾经刻着《大唐中兴颂》的石碑如今已长满荒草的景象，象征着唐朝中兴的辉煌已经成为过去，历史的兴衰无常令人感慨。“不知负国有奸雄，但说成功尊国老”：尖锐地指出《大唐中兴颂》只歌颂了郭子仪、李光弼等中兴功臣（“国老”）的成功，却没有认识到那些祸国殃民的奸雄（如安禄山、杨国忠之流）给国家带来的巨大危害，批判了元结对历史总结的片面性，强调了奸雄误国这一重要历史教训被忽视。“谁令妃子天上来，虢秦韩国皆天才”：“谁令妃子天上来”质问是谁让杨贵妃进入宫廷，导致唐玄宗沉迷美色，荒废朝政。“虢秦韩国皆天才”讽刺杨贵妃三个姐姐虢国夫人、秦国夫人、韩国夫人凭借杨贵妃的得宠而显赫一时，她们恃宠而骄，祸乱朝廷，进一步揭示了唐玄宗因宠信杨贵妃及其家族，导致政治腐败，加速唐朝衰败。“花桑羯鼓玉方响，春风不敢生尘埃”：描绘宫廷中演奏音乐的奢华场景，“花桑羯鼓玉方响”展现乐器的精美名贵，“春风不敢生尘埃”用夸张手法形容演奏时的热闹与奢华程度，暗示宫廷生活的极度奢靡，与民间的疾苦形成鲜明对比，批判了统治阶层的腐朽享乐。“姓名谁复知安史，健儿猛将安眠死”：感慨如今人们似乎快要忘记安禄山、史思明引发的这场大祸，而那些曾经保卫国家的健儿猛将却在安逸中渐渐被人遗忘，或者默默死去。表达对历史被淡忘、英雄被冷落的悲哀，也从侧面反映出唐朝在中兴后并没有深刻反思历史，仍存在潜在危机。“去天尺五抱瓮峰，峰头凿出开元字”：“去天尺五抱瓮峰”描写抱瓮峰高耸入云的险峻，“峰头凿出开元字”指出在峰头刻着“开元”字样，这是唐玄宗开元盛世的象征。然而此时唐朝已历经安史之乱，盛世不再，通过对开元遗迹的描写，映衬出今昔的巨大反差，感叹世事变迁。“时移势去真可哀，奸人心丑深如崖”：直接抒发对时过境迁、唐朝由盛转衰的悲哀之情。“奸人心丑深如崖”则深刻批判那些奸雄内心丑恶，其危害之深如同悬崖一般难以估量，再次强调奸雄误国是唐朝衰败的重要原因。“西蜀万里尚能反，南内一闭何时开”：“西蜀万里尚能反”指唐玄宗在安史之乱时逃到西蜀，最终还能返回长安。“南内一闭何时开”则是说唐玄宗回到长安后被幽禁在南内（兴庆宫），不知何时才能重获自由，表达对唐玄宗晚年悲惨遭遇的同情，也揭示了宫廷内部权力斗争的残酷。“可怜孝德如天大，反使将军称好在”：“可怜孝德如天大”讽刺唐肃宗在对待唐玄宗的问题上，看似尽孝，实则不然。“反使将军称好在”提及高力士（将军）对唐玄宗忠心耿耿，却被贬谪，只能通过说“好在”来安慰唐玄宗，从侧面批判唐肃宗没有真正尽到孝道，且受奸臣蒙蔽，导致朝廷内部混乱。“呜呼，奴辈乃不能道辅国用事张后专，乃能念春荠长安作斤卖”：以“呜呼”感叹，批判那些小人（“奴辈”）不去揭露李辅国专权、张皇后弄权的恶行，却只记得长安城中春荠按斤售卖这些琐事，表达对当时朝廷小人当道、忠言被蔽的愤慨，也暗示北宋末年可能存在类似的政治黑暗局面。

4. 作品点评

李清照这两首诗的政治批判极具锋芒，诗中不仅对腐化昏聩的唐明皇及一众谄媚误国的佞臣进行鞭挞，总结历史教训，更影射了北宋末年的腐败朝政——君主荒淫无能，臣僚勾心斗角。在外患日益深重的年代，李清照对如此衰败的朝政深感忧虑，只能以借古讽今的方式劝诫当权者。从她深沉的忧国之思中，不难窥见其赤诚的爱国之心。因此，这两首咏史诗亦是两首爱国之歌。全诗气势豪迈，笔力雄健，充分展现了作者敢于批判现实的斗争精神。

# 语溪《中兴颂碑》，自唐至今，题咏实繁。零陵近虽刊行，止荟萃已入石者，曾未暇广搜而博访也。赵明诚待制妻易安李夫人尝和张文潜长篇二。以妇人而厕众作，非深有思致者能之乎？

宋周辉《清波杂志》卷八

# 李易安诗余，除炙千秋，当在《金奎》、《兰畹》之上。古文如《金石录后序自是大家举止，绝不作闺阁妮妮语。《打马图序》亦复磊落不凡。独其诗歌无传。仅见《和张文潜语溪中兴碑》二篇……二诗奇气横溢，尝鼎一窝，已知为驼峰、麟脯矣。

明陈宏绪《寒夜录》卷下

# 宋闺秀李清照，号易安居士，吾郡人，词家大宗。其集名《漱玉》，而诗不概见。兄西樵昔撰《然脂集》，采最博，止得其诗二句云“少陵世是可怜人，更待明年试春草。”此外了不可得。陈士业《寒夜录》乃载其《和张文潜浯溪碑》歌诗二篇，未言出于何书。予撰《浯溪考》》，因录入之。……二诗未为佳作，然出妇人手亦不易，知易安之逸篇乎？故著之。

清王士禛《香祖笔记》卷五

# 诗中斥责明皇误国，招致离乱，抒发诗人怨烦，忧心如焚。托古讽今，寄意深远。简直与《离骚》的作者屈原同一胸襟。姑且撇开诗中的寄托与思想，就艺术表现方面说，这二诗与白居易的新乐府、秦中吟没有什么区别，都是尽善尽美的好诗。王士禛《香祖笔记》说“二诗未为佳作气”那是十分冤屈的。

不详王璠《李清照研究丛稿·李清照的诗》