"槿花朝开暮还坠":槿花早晨开放黄昏时就已凋谢,
# 坠:凋落下来。,还:就。,槿花:锦癸科植物。早上开花,晚上就萎谢了。所以古代文人多用来比喻夫妇之间不能长久的爱情。
"妾身与花宁独异":我的命运与花难道有什么差异。
# 独:表示反问,相当龄“难道”。,宁:岂,难道。,妾身:古代妇女的自我谦称,一般在对男子说话时用。
"忆昔相逢俱少年":回忆过去相逢时都在青春年华,
# 俱:都是。,昔:过去,从前。
"两情未许谁最先":两情没有确定是谁最先提及?
# 先:此处指感情更深。,未许:没有肯定的答案,设有定论。
"感君绸缪逐君去":为你的缠绵情意所感动我就随你而去,
# 逐君去:跟随你去。,绸缪:缠绕,这里形容感情融洽。
"成君家计良辛苦":替你操持家计而辛苦不息。
# 良:实在。,家计:家庭生计,生活。
"人事反复那能知":人事的翻覆变化哪能预先想到?
# 反复:翻手为云覆手为雨,事情变化多端。复:一作覆。
"谗言入耳须臾离":你听信诽谤之言不多久就将我离弃。
# 离:抛弃,丢弃。,须臾:片刻。一会儿。
"嫁时罗衣羞更著":出嫁时的罗衣我羞于再穿,
# 更著:再穿。,罗衣:绢帛做的衣服。
"如今始悟君难托":如今才觉悟你不可依托悔之莫及。
# 悟:醒悟,明白过来。
"君难托":你虽然不可信托啊,
# 难托:靠不住。
"妾亦不忘旧时约":当初的海誓山盟我还是不能忘记!
# 旧时约:从前的誓约。
北宋政治家、思想家、文学家,“唐宋八大家”之一
王安石(1021~1086),北宋政治家、思想家、文学家。字介甫,号半山,江西临川(今江西抚州)人。封于舒、荆,又谥文,故世称临川先生、王荆公、王文公。神宗时,王安石两度为相,推行新法(史称“王安石变法”),由于保守派强烈反对,推行迭遭阻碍。王安石的散文雄健峭拔,名列“唐宋八大家”。诗歌遒劲清新,词虽不多而风格高峻。诗歌代表作品有《泊船瓜洲》《登飞来峰》《书湖阴先生壁》《元日》等。散文代表作品有《伤仲永》《祭欧阳文忠公文》。文集今有《王文公文集》《临川先生文集》,后人辑有《周官新义》《诗义钩沉》。
1. 主题及内容介绍
这是一首乐府诗,也是一首闺怨题材的诗。诗中描绘了一位弃妇的悲惨遭遇,通过她的自白,展现出一个多情善良的女子形象。诗以槿花朝开暮落营造出一种命运无常的氛围,体现了女子对自身境遇的无奈与悲哀。
2. 写作手法
起兴:开头以槿花朝开暮还坠起兴,引出女子自身命运如槿花般无常,同时以槿花比喻自己的境遇,形象生动。对比:将往昔与丈夫相识时的美好,如“忆昔相逢俱少年,两情未许谁最先”,与如今遭抛弃的处境“谗言入耳须臾离”进行对比,强化情感落差。比喻:“槿花朝开暮还坠,妾身与花宁独异。”以槿花的朝开暮坠比喻女子命运的短暂和无常,暗示她的青春和幸福如槿花般转瞬即逝。反问:第二句的意思是她和槿花的命运难道有什么区别吗?用反问来加强语气,实际是作出“毫无区别”的肯定回答。
3. 分段赏析
诗开篇运用传统的比兴之法,以槿花朝开暮落的特性来喻指弃妇的命运。作者以反问强化语气:她与槿花的命运,难道存在差异?实则是笃定二者毫无区别。“忆昔”二字,引领读者走进女子对往昔的回忆。那时,她与男子初逢,皆青春年少,彼此倾慕,爱意萌生,难以分辨究竟是谁先表露心意,二人的感情纯真且深厚。这般回忆满是甜蜜,足见当时那男子也曾真心相待,女子正是被其深情所打动,才毅然决然将终身托付于他。至此,“君难托”中“托”的缘由已然明晰,随后便渐次展现“难”之所在。这“难”处首先体现在“成君家计良辛苦”。婚后,女子成为家庭的主心骨,操持全家生计的艰辛不言而喻。不难想见,家中或许有刁钻的公婆,亦有挑剔的叔姑,面对诸多琐事与复杂的人际关系,女子左右周旋,却始终难以周全。其次,“人事反覆那能知”道出了又一难处。人心易变,瞬息之间,便能从亲密无间转为反目成仇。这里既指男方亲属在背后搬弄是非、进献谗言,也暗指女子的丈夫轻易听信谗言,从而改变心意。“谗言入耳须臾离”,此句既是对进谗之人的斥责,更是对丈夫轻信谗言、薄情寡义的怨愤。“须臾离”生动描绘出丈夫抛弃她时的猝不及防,女子毫无防备,瞬间沦为婚变的受害者。面对这般遭遇,女主人公内心作何感想?“嫁时罗衣羞更著,如今始悟君难托。”对古代女子而言,遭丈夫休弃无疑是奇耻大辱,即便自身毫无过错,要再次穿上出嫁时的罗衣回归娘家,也觉颜面尽失。此时,她才如梦初醒,明白自己错付终身,那负心之人实在不可依靠。至此,诗歌叙事完整,主题尽显,意境已达高潮,似乎已可收尾。然而,作者又添两句表白作为结尾:“君难托,妾亦不忘旧时约。”即便深知男子不可托付,女子对爱情的忠贞与执着依旧未改,往昔的爱情誓言仍铭记于心,她坚守承诺,一如既往。如此,女子高尚的人品与性格跃然纸上,与负心汉的卑劣行径形成鲜明对比,女子被遗弃后的痛苦与怨恨也愈发浓烈。换个角度看,“谗言入耳须臾离”一句亦可作双关解读,暗指君臣相处之难。诗末两句真切展现出女子被休后的眷恋不舍。古代遭罢贬的忠臣,心境亦大抵如此。“君难托”或许还蕴含着“伴君如伴虎”的感慨,一旦君王心意转变,臣子便陷入绝境。结尾处,女子的心情矛盾复杂,尽管男子负心,她仍心存破镜重圆的幻想。由此可见,将此诗视作王安石对宋神宗的怨望亦无不可。但这种怨望并非消极沉沦,而是一种坚守自我、矢志不渝的宣告。
4. 作品点评
在《君难托》中,王安石生动展现了封建时代女性爱情生活的飘摇无依。诗里以朝开暮谢的槿花作比,深刻揭示了女子的爱情如同这易逝的花朵,随时可能遭受摧折,毫无保障可言。此诗不仅反映出妇女在当时所遭受的迫害与凌辱,更借由文字表达了对负心男子的鄙夷。诗作开篇巧用比兴手法,随后以细腻的叙述徐徐展开,将情感表达得深沉且委婉。前后对比手法的运用,使情节反差强烈,进一步凸显主题。而质朴的语言风格,充满了浓郁的民歌特色,韵味深长,值得细细品味。
# 王安石参政后,劝宋神宗变风俗,立法度。神宗决心求治,十分信任他,王安石亦极感激,知无不为。后罢相,吕惠卿欲破坏其法,张堮、邓绾等更相互倾扎。后来神宗虽再招王安石秉政,但他求退之意已切,遂以使臣罢判江宁府。此诗疑此时作也。
宋蔡正孙
# 祥此诗则安石怨望之意显然。
清沈钦韩
上一篇:宋·姚勉《梁新恩送龙涎香杯》
下一篇:宋·刘坦斋《阳朔鉴山寺》