朝代：唐作者：高适浏览量：1
译文
打马驱驰越过沙漠，长途跋涉来到边疆。边城一带如此萧条，日光惨淡白云昏黄。身临沙场争战之处，常为胡虏的反复侵扰而忧伤。胸中不是没有安边良策，无奈将帅已得封赏无心边防。才如孙吴却无处施展呀，只好归来闭门独自惆怅。
逐句剖析
"策马自沙漠"：打马驱驰越过沙漠，
# 漠：一作海。
"长驱登塞垣"：长途跋涉来到边疆。
# 垣：城上矮墙。,长：一作上。
"边城何萧条"：边城一带如此萧条，
# 萧条：冷落。,何：一作高。
"白日黄云昏"：日光惨淡白云昏黄。
"一到征战处"：身临沙场争战之处，
"每愁胡虏翻"：常为胡虏的反复侵扰而忧伤。
# 翻：同“反”，反叛。
"岂无安边书"：胸中不是没有安边良策，
# 安边书：安边的策略。
"诸将已承恩"：无奈将帅已得封赏无心边防。
# 承恩：受到皇帝宠信。这里意谓言路不通，自己徒有经世之才，无处施展。,诸将：指安禄山等人。
"惆怅孙吴事"：才如孙吴却无处施展呀，
# 孙吴事：指孙武、吴起用兵之事。孙武，春秋齐国人，古代著名军事家，著有《孙子兵法》十三篇。吴起，战国时卫人，任魏国将军，大败秦兵，亦有兵法行世。
"归来独闭门"：只好归来闭门独自惆怅。
展开阅读全文 ∨
简介
《蓟中作》是唐代诗人高适创作的一首五言律诗。这首诗以边塞为题材，描绘诗人策马自沙漠登上塞垣，见边城萧条，忧虑胡虏反叛，感慨安边之策未被采用，皆因边将已承恩却不作为，只能惆怅而归。诗中运用借景抒情，如“边城何萧条，白日黄云昏”借边塞衰败之景抒忧虑之情；采用对比，“岂无安边书，诸将已承恩”突出边将的不作为；还以“孙吴事”用典自比，表达壮志难酬。开篇勾勒塞外景象与英雄形象，接着写边城荒凉，再揭示边患根源、抨击统治者，结尾抒发对现状愤懑。整首诗层层推进，生动反映边塞现实，深刻表达诗人对边塞局势的关切及壮志未酬的悲愤，展现出沉郁的风格特点。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
盛唐诗人，边塞诗人的杰出代表
高适（700？～765），唐代诗人。字达夫，渤海蓨县（今河北景县南）人。安史之乱起，奔赴行在，历任淮南、西川节度使，封渤海县侯，终散骑常侍。世称高常侍或高渤海。高适与岑参齐名，并称“高岑”，风格也大略相近。其诗题材广泛，内容丰富，具有鲜明的现实关怀。高适尤其擅写边塞军旅生活，所作边塞诗，对边地形势和士兵疾苦均有反映，《燕歌行》为其代表作。代表作品有《燕歌行》《塞上》《塞下曲》等。著有《高常侍集》。
展开阅读全文 ∨
背景
《蓟中作》由高适创作。在天宝十年（751）冬天，高适送兵之后，于次年春天南返封丘途中，目睹边塞荒凉，忧虑边患，感慨边将不作为，自身壮志难酬，遂作此诗以表达对边塞局势的关切与内心的愤懑。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首五言律诗，也是一首边塞题材的诗。描绘了诗人策马从沙漠来到塞垣，看到边城一片萧条，白日里黄云昏暗的景象。诗人对胡虏可能反叛深感忧虑，感慨虽有安边之策，边将却因已获皇恩而不思进取。表达了诗人对边塞现状的忧虑，对边将无能的批判，以及自己空有军事才能却壮志难酬的惆怅之情。
2. 写作手法
用典：“惆怅孙吴事”句，巧用孙武和吴起的典故。孙武和吴起皆是古代著名的军事家，他们凭借卓越的军事才能在历史上留下功绩。作者在此以孙吴自比，表达自己虽有着如同孙吴般的军事才能和安边谋略，却无用武之地的无奈与惆怅，进而抒发壮志难酬的悲愤之情。对比：“岂无安边书，诸将已承恩”句，将本应起到安边作用的“安边书”，与边将们因已承受皇帝恩宠却不积极安边的行为形成鲜明对比。通过这种对比，突出了边将的不作为，有力地表达了诗人对边将的强烈不满。借景抒情：“边城何萧条，白日黄云昏”句，描绘出边城一片萧条，白日被黄云笼罩而显得昏暗的景象。诗人借这衰败的边塞之景，抒发了对边塞局势深深的忧虑之情，将内心的担忧融入到所描绘的荒凉景色之中。白描：诗的前四句“策马自沙漠，长驱登塞垣。边城何萧条，白日黄云昏”运用了白描手法。白描是指用最简练、最节省的笔墨抓住人物的精神特征或描绘一幅画面。这里诗人用简洁的语言勾勒出沙漠、塞垣等塞外特有的景物，以及登上塞垣所见的萧条荒凉景象，没有过多修饰，直接而明快地展现出广阔的境界。
3. 分段赏析
《蓟中作》开篇“策马自沙漠，长驱登塞垣”，诗人描绘自己驱马从茫茫沙漠出发，一路疾驰登上边塞城墙。“沙漠”与“塞垣”，勾勒出塞外雄浑壮阔又充满萧索之感的典型画面，而“策马”“长驱”“登”这一系列连贯且有力的动作，生动地塑造出一位挥鞭驰骋、勇往直前，怀着慷慨激昂之情奔赴国难的英雄形象，让读者感受到诗人奔赴边塞时的豪迈气概。“边城何萧条，白日黄云昏”，诗人登上塞垣后，映入眼帘的是一片萧条之景。白日原本明亮，却被昏黄的云层遮蔽，整个边城仿佛笼罩在一片黯淡之中。此句运用白描手法，仅用寥寥数语，便将边城的衰败荒凉展现得淋漓尽致。一个“何”字，强烈地抒发了主人公面对此景时感慨之深、忧愁之重，那种对边塞局势的忧虑之情溢于言表。“一到征战处，每愁胡虏翻”，诗人来到曾经的征战之地，心中不禁常常担忧胡虏再次反叛。这一句深刻地揭示了前文“边城何萧条”的根源所在，正是因为胡虏频繁反叛，使得边城地区征战不断，百姓生活在水深火热之中。“一到”与“每愁”两词对举，进一步突显边患存在之久、危害之重，同时也暗示了诗人对安禄山等人企图以“边功市宠”而蓄意挑起边境战端行为的愤怒之情。“岂无安边书，诸将已承恩”，面对边患不止的严峻形势，诗人发出了激愤的质问。“岂无”以强有力的反诘语气，对统治者的决策进行了强烈的抨击，表明并非没有安定边疆的良策。与此同时，也展现出诗人对自己安边谋略的高度自信。然而，“诸将已承恩”一句给出了残酷的答案，原来统治者错用朝中那些腐败奸诈的将领，他们只知贪图皇恩，却无心安边，致使边患持续。这一句将诗人安边的自信与壮志瞬间击碎，使诗人的心理经历了从自信到无奈与愤懑的起伏过程。最后“惆怅孙吴事，归来独闭门”，诗人以孙武和吴起自比，惆怅自己虽有如同他们般卓越的军事才能和安边之策，却无用武之地。“孙吴事”巧妙用典，借古代名将的事迹来映衬自己的遭遇。“闭门”一词看似是一种消极的归隐之举，实则为反语。诗人本就积极用世，渴望成就一番功业，怎会甘心闭门不出。此处以“闭门”结尾，有言少意多之妙，深刻地表达出诗人目睹贤者沉沦、奸人晋爵的社会现状，对当朝统治者错用奸臣、造成无穷边患的极度愤懑之情。
4. 作品点评
从艺术表现看，这首诗叙事与写景相得益彰，逼真地描绘出边塞场景，生动勾勒出诗人的形象，有力烘托出壮烈的情怀。情感表达上，诗中议论与抒情紧密融合，强烈地抒发了诗人内心的愤懑，同时彰显出他不愿与世俗同流合污的崇高气节。在语言风格方面，看似平实无华、质朴自然，然而其背后蕴含的情感真挚深沉，远超平常，独具动人心弦、震撼灵魂的艺术感染力。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 此志在安边，伤不遇也。言我览观边塞胡虏之未宁，岂无安边之书可献乎?特以诸将巧诈以图爵赏．使贤者不能自达于上耳，是以徒抱孙吴之略而不得一试也。
明末清初学者唐汝询《唐诗解》
# 言诸将不知防边，虽有策无可陈也。乃不云天子僭赏，而云主将承恩，令人言外思之。
清诗人沈德潜《唐诗别裁集》
# 与陶翰《塞下》同调并工。
明邢昉《唐风定》
# “欲言塞下事，天子不召见”，归咎于君；“岂无安边书，诸将已承恩”，归咎于臣。同一忧感，不若此语得体，激切温厚。然“已承恩”三字，偷惰、欺蔽二意俱在其中，可为边事之戒。
明钟惺、谭元春《唐诗归》
展开阅读全文 ∨