文章解析

yáng
chéng

朝代:唐作者:高适浏览量:2
huāng
chéng
zài
gāo
àn
líng
tiào
qīng
chuán
dào
hàn
tiān
ér
fēng
shěn
shí
jiān
yín
qiě
máo
shú
yún
yīng
xióng
zhǔ
fǎn
lìng
ér
liáng
shī
chén
jié
tài
cháo
shì
nǎi
lìng
rén
suǒ
chī

译文

荒僻的城池坐落在高高的河岸上,我登高远眺,俯视着清澈的淇水。传说汉朝天子汉高祖,竟封审食其为辟阳侯。审食其犯下奸淫之事却未被惩处,封他土地又怎么能说是适宜的呢。为何原本的英雄君主汉高祖,反而被小人欺骗。吕后作为太后已失去母仪天下的风范,审食其身为臣子又怎能如此没有节操。叹息这一朝发生的事,实在令人嗤笑。

逐句剖析

"荒城在高岸":荒僻的城池坐落在高高的河岸上,

"凌眺俯清淇":我登高远眺,俯视着清澈的淇水。

# 清淇:指清水和淇水。清水原是黄河北岸的一条支流,建安九年(204),曹操在入黄河处遏淇水东入白沟,此后清水与淇水均脱离黄河成为海河水系卫河的一段,均称白沟。《水经注》卷九:“淇水出河内隆虑县西大号山,东过内黄县为白沟……又东北过广宗县东,为清河,又北过广川县东。”,凌眺:登城眺望。

"传道汉天子":传说汉朝天子汉高祖,

# 汉天子:指汉高祖刘邦。此处暗指唐玄宗。

"而封审食其":竟封审食其为辟阳侯。

# 审食其:西汉沛县人。初以舍人身份照顾刘邦的妻子儿女,与吕后同时为项羽所俘,渐为吕后所亲信。后封辟阳侯。吕后时,任左丞相。因得幸于吕后,汉惠帝欲杀之而未得。吕后死,陈平、周勃诛杀诸吕,被免去相位。淮南王刘长伺机杀之,谥幽侯。事见《史记·陈丞相世家》及《史记·郦生陆贾列传》。

"奸淫且不戮":审食其犯下奸淫之事却未被惩处,

# 不戮:不杀。

"茅土孰云宜":封他土地又怎么能说是适宜的呢。

# 茅土:指王侯的封爵。古代天子分封王、侯时,用代表方位的五色土筑坛,按封地所在方向取一色土,包以白茅而授之,作为受封者得以有国建社的象征。

"何得英雄主":为何原本的英雄君主汉高祖,

"返令儿女欺":反而被小人欺骗。

# 欺:瞒骗。,儿女:妇女,指吕后。

"母仪良已失":吕后作为太后已失去母仪天下的风范,

# 良:诚。,母仪:人母的仪范。《资治通鉴》卷二一六:“天宝十载春……召禄山入人禁中,贵妃以锦绣为大襁褓,裹禄山,使宫人以彩舆舁之。上闻后宫欢笑,问其故,左右以贵妃三日洗禄儿对。上自往观之,喜,赐贵妃洗儿金银钱,复厚赐禄山,尽欢而罢。自是禄山出入宫掖不禁,或与贵妃对食,或通宵不出,颇有丑声闻于外,上亦不疑也。”按,唐玄宗自废王皇后以来,一直不曾立后,至武惠妃死,杨玉环被封贵妃,位同皇后。

"臣节岂如斯":审食其身为臣子又怎能如此没有节操。

# 臣节:为人臣的节操。

"太息一朝事":叹息这一朝发生的事,

# 太息:长叹。

"乃令人所嗤":实在令人嗤笑。

# 嗤:耻笑。

展开阅读全文 ∨

简介

《辟阳城》是唐代高适创作的一首五言排律。诗围绕吕太后与审食其的淫乱之事展开,鞭笞汉高祖封审食其为辟阳侯这一行为。诗人站在高岸荒城,俯瞰清淇,借景引发对历史事件的议论。斥责审食其行为不检却受封,质疑英雄之主汉高祖为何被此类事蒙蔽,认为吕太后失母仪,审食其缺臣节,对这一历史事件表示叹息与鄙夷。写作手法以议论为主,义正辞严。开篇写景,为后文议论铺垫,借景抒情与借古讽今相结合,表达对历史事件的批判态度。首联写诗人登高眺望荒城清淇之景;颔联至尾联层层深入议论,从对审食其受封的不解,到对汉高祖决策的质疑,再到对太后与臣子德行的批判,情感逐渐强烈。此诗展现高适诗歌风格,体现其对历史事件的深刻思考与正义立场,彰显高适在诗歌创作上的不同见解。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

盛唐诗人,边塞诗人的杰出代表

高适(700?~765),唐代诗人。字达夫,渤海蓨县(今河北景县南)人。安史之乱起,奔赴行在,历任淮南、西川节度使,封渤海县侯,终散骑常侍。世称高常侍或高渤海。高适与岑参齐名,并称“高岑”,风格也大略相近。其诗题材广泛,内容丰富,具有鲜明的现实关怀。高适尤其擅写边塞军旅生活,所作边塞诗,对边地形势和士兵疾苦均有反映,《燕歌行》为其代表作。代表作品有《燕歌行》《塞上》《塞下曲》等。著有《高常侍集》。

展开阅读全文 ∨

背景

《辟阳城》由高适创作。天宝十载(751)春,高适从蓟北归往梁宋,路经河淇。此前一年,他送兵清夷军时,已察觉到安禄山治下边塞局势严峻。这一年春天,又听闻杨贵妃与安禄山的传闻。于是,他借汉代唐,以吕太后与审食其之事为依托,隐晦地批判朝中乱象,抒发内心的忧虑,创作了此诗。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首五言诗,也是一首借古讽今诗。诗中借吕太后与审食其淫乱,汉高祖却封审食其为辟阳侯这一历史事件,谴责宫闱丑闻,表达诗人对当时朝中乱象的批判,以及对潜在祸乱的强烈预感与隐忧。

2. 分段赏析

首二句“荒城在高岸,凌眺俯清淇”,这两句为叙事与写景。诗人在归途中经过辟阳城,站在高岸之上,俯瞰清澈的淇水。简单的描写,点明地点与场景,为后文的怀古与议论做铺垫,营造出一种历史的沧桑感与空间的开阔感。三、四句“传道汉天子,而封审食其”,此为即景怀古。由眼前的辟阳城,诗人联想到历史上的汉天子封审食其为辟阳侯之事。巧妙地将现实之景与历史事件相连,自然地引出下文的议论,过渡流畅。五句至十二句“奸淫且不戮,茅土孰云宜。何得英雄主,返令儿女欺。母仪良已失,臣节岂如斯。太息一朝事,乃令人所嗤”,这八句集中进行批评议论。诗人借审食其与吕后私通却受封之事,暗讽当时安禄山与杨贵妃秽乱宫廷却受唐玄宗重用的乱象。“奸淫且不戮,茅土孰云宜”直接表达对审食其行为不检却得封侯的不解与批判;“何得英雄主,返令儿女欺”为玄宗受欺感到惋惜痛心;“母仪良已失,臣节岂如斯”分别谴责杨贵妃未守母仪、安禄山未尽职守;“太息一朝事,乃令人所嗤”以叹息作结,感慨此事令人嗤笑。层层递进,深刻表达诗人对朝中乱象的批判与对祸乱的隐忧。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 讥杨妃之宠,兼刺玄宗之色荒。

不详《左盦外集》

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·高适《陪窦侍御泛灵云池》

下一篇:唐·杜甫《石笋行》

猜你喜欢