朝代：清作者：吴伟业浏览量：2
译文
辅助越王勾践雪耻图存，终于灭亡了吴国，要是论功行赏的话，怕倒是要数那“一见倾人城”的美人计了吧？西施同样惧怕兔死狗烹的命运，并非只有范蠡需要隐姓埋名避祸。
逐句剖析
"霸越亡吴计已行"：辅助越王勾践雪耻图存，终于灭亡了吴国，
# 行：一作成。
"论功何物赏倾城"：要是论功行赏的话，怕倒是要数那“一见倾人城”的美人计了吧？
# 倾城：多用“倾城”二字称誉美人。此称西施。,何物：一作也合。
"西施亦有弓藏惧"：西施同样惧怕兔死狗烹的命运，
# 弓藏：比喻功臣受害。
"不独鸱夷变姓名"：并非只有范蠡需要隐姓埋名避祸。
# 鸱夷：原意为皮制的袋。此处指范蠡的别号。
展开阅读全文 ∨
简介
《一舸》是清代诗人吴伟业所作的一首七言绝句，收录于组诗《戏题仕女图》十一首中的第一首。此诗借咏西施随范蠡泛舟隐居的典故，突破传统将女性视为“祸水”的偏见，转而赞颂西施的政治智慧与远见，并揭露统治者功成后猜忌功臣的丑恶本质。诗歌首句“霸越亡吴计已行”点明越国灭吴的谋略已成功，西施以色倾城的功劳不可磨灭；次句“论功何物赏倾城”以设问引发思考：立下大功的西施应得何种赏赐？后两句“西施亦有弓藏惧，不独鸱夷变姓名”巧妙作答：西施与范蠡（鸱夷）同样深谙“飞鸟尽，良弓藏”的危机，为避越王猜忌而选择隐退江湖。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
明清时期文学家，“江左三大家”之一
吴伟业（1609～1671？），明清时期文学家。字骏公，号梅村，别号灌隐主人、大云居士，江苏太仓人。明崇祯进士，官至左庶子。弘光时任少詹事。入清后，官至国子祭酒。吴伟业与钱谦益、龚鼎孳合称“江左三大家”。其诗众体皆工，题材多样。律诗沉博工丽，格调正大，音节谐和，缠绵真挚而不失雄健，兼有杜甫、李商隐的神髓；七言歌行最为后人称道，善于将色泽浓丽的笔法融汇于铺叙之中。其诗在格律上广泛学习前人，形成自身特色，世称 “梅村体”。代表作品有《过吴江有感》《过淮阴有感二首》《永和宫词》《圆圆曲》等。另有诗文《梅村家藏稿》、传奇《秣陵春》、杂剧《临春阁》《通天台》等。今人辑有《吴梅村全集》。
展开阅读全文 ∨
背景
此诗是吴伟业著写《戏题仕女图十二首》组诗中的第十一首。作于顺治十年，即1653。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首七言绝句，也是一首咏史怀古诗。借咏西施随范蠡泛舟隐居的典故，突破传统将女性视为“祸水”的偏见，转而赞颂西施的政治智慧与远见，并揭露统治者功成后猜忌功臣的丑恶本质。
2. 写作手法
设问：“论功何物赏倾城”表面是询问西施的封赏，实则暗含反讽，西施以“倾城”之貌成就“霸越亡吴”大计，却无实际功名可酬。此问不答自明，暗示统治者对功臣的漠视。设问承接首句“计已行”的既定事实，转折引出对赏罚不公的质疑，为后文“弓藏惧”的结论埋下伏笔。用典：“西施亦有弓藏惧，不独鸱夷变姓名。”“倾城”化用《汉书·外戚传》李延年“北方有佳人，绝世而独立”之典，强调西施以色倾国的工具性。典故暗指她虽有功却仅被视为美色符号，非独立功臣。“弓藏”典出《史记·越王勾践世家》“蜚鸟尽，良弓藏”，喻功臣兔死狗烹。诗人将范蠡的遭遇延伸至西施，揭示女性在政治中同样面临鸟尽弓藏的结局，突破“红颜祸水”的传统史观。
3. 分段赏析
首句“计已行”三字，无疑宣告了谋略的成功。西施在实现“霸越亡吴”这一大业中功不可没，越国对她本应论功行赏。第二句在首肯其功绩之外，更以设问引人深思：这盖世功勋，该当何赏？此一问，不仅使诗意跌宕，更在读者心间掀起波澜。第三、四句作答，并点明题旨。相传西施出身“越苎萝村西鬻薪之女”，在勾践携其归越后，结局众说纷纭：一说被越王夫人沉江，一说则与范蠡“同泛五湖而去”。诗人显然更倾向于后者。缘由何在？“西施亦有弓藏惧”一句，可谓洞见精辟，直指核心。“亦有”与下文“不独”形成互文对照，鲜明地道出诗人的见解：以聪慧闻名于世的西施，在牺牲自我拯救故国之后，必然如范蠡般识破越王的阴鸷，必然怀着同等深刻的“弓藏”之惧——为避免功高震主、沦为统治者权力欲望的牺牲品，她唯有作出与范蠡相同的选择：变名易姓，遁迹江湖。
4. 作品点评
这首诗突破了女人误国的陈腐史观，见解精辟，感慨深婉，行文迂回，具有“指事类情，又宛转如意”（赵翼）的艺术特色。
展开阅读全文 ∨