huái

怀

gù

故

rén

人

shī

诗

南朝齐诗人，永明诗体代表人物

谢朓（464～499），南朝齐诗人。字玄晖，陈郡阳夏（今河南太康）人。其与同族的谢灵运，并称“大小谢”。因曾任宣城太守、尚书吏部郎，故称谢宣城、谢吏部。后卷入废立的政治斗争中，遭人诬陷，死于狱中。谢脁是永明诗体的代表诗人，与沈约、王融诸人之作皆注重声律，时号“永明体”。他的诗长于写景，风格清俊，善于熔裁，圆美流转，平仄协调，对偶工整。谢脁关于声律对仗和写景状物的技巧，对于唐代诗坛有着深刻的影响。代表作品有《晚登三山还望京邑》等。著有《谢宣城集》。

1. 分段赏析

“芳洲有杜若，可以赠佳期。”句中的“杜若”，乃是一种散发着清幽香气的香草。在古人的习俗里，常将其采撷赠予心仪之人，以倾诉内心深厚的情感。作者目睹芳洲上生长的杜若，心底对友人的思念如潮水般涌起，脑海中瞬间浮现出采下一束杜若，待与友人相见之时相赠的画面。身处芳洲，采摘香草，心中念着与友人相聚的美好日子，这般情境，将那浓浓的思念之情烘托得愈发纯粹美好。“望望忽超远，何由见所思？”其中“忽”描绘出一种渺茫难测的状态，“超远”则强调距离的遥远。诗人满心期盼着与友人相见，然而极目远眺，眼前唯有茫茫一片，友人的身影踪迹全无。“望望”一词的叠用，以及“何由”的自我发问，将诗人内心渴望见到友人的急切心情展露无遗。“我行未千里，山川已间之。”此句表达的是，诗人自觉离家外出的距离并非十分遥远，然而山川却无情地横亘在他与友人之间。按理说，“未千里”的路程不算近，山川阻隔也属正常，但诗人却忍不住埋怨山川。这种看似无理的埋怨，实则真切地反映出他内心的烦闷。通常，当人们被愁绪萦绕，无法排解时，便会生出这般看似无理却饱含深情的情绪。“离居方岁月，故人不在兹。”这里的“岁月”特指正月，恰似“岁朝”代表新年首日。此句意思为，正值春天来临之际，诗人却独自离居于此，而友人并未相伴身旁。这短短两句，将诗人内心的遗憾之情抒发得淋漓尽致。之所以感到遗憾，是因为春天这般美好的景致无人一同欣赏，采下的杜若也无处可赠，此句巧妙地呼应了前文所营造的情感氛围。紧接着，诗人进一步提炼出两种情境，以强化这种遗憾之感：“清风动帘夜，孤月照窗时。”这宛如电影中的“空镜头”，生动地映照出诗人彼时的心境。在清风轻轻拂动帘幕的夜晚，孤月洒下清冷光辉，映照在窗前。如此美好的时光，自己却孤身一人离居，愈发让人觉得生活似乎缺失了些什么。而那随风摆动的帘影，以及独自临窗的孤月，更是轻易地撩拨着诗人的心弦，使他的思念与遗憾愈发浓烈。“安得同携手，酌酒赋新诗。”此句写尽了诗人内心的渴望，以“安得”一词，点明携手与友人共处、一同饮酒、赋诗的情景，才是此刻他心中所愿。携手、酌酒、赋诗，这几件事不仅本身美好，而且相互补充，共同构建出丰富的情感内容。若仅仅实现前一件或前两件事，或许还略显平常，但若是能够与友人一起赋诗，对于诗人而言，无疑是更具意义的乐事。“诗”字前特意加上“新”字，似乎更增添了一层别样的意味。从这最后两句推测，这首诗所“怀”的“故人”，极有可能是“竟陵八友”中的诗友。自皇室内讧，竟陵王萧子良离世后，曾经的诗友们如鸟兽散，各自飘零。而谢朓对这些友人的思念之情，常常通过他的诗篇流露出来。

2. 作品点评

这首诗以新春的美好景致作为起兴之笔，缓缓倾吐出那满怀的怀念之情。诗中的每一句，都显得如此自然流畅，且饱含深情。在诗的结尾，以清风拂面、明月照人的夜景收尾，那美好的怀恋在这清新秀丽的夜色衬托下，愈发显得动人心弦。尤其值得一提的是，诗的后四句对典型情境的提炼极具创造性，常常引得后人竞相效仿。比如杜甫在《春日忆李白》中的后四句“渭北春天树，江东日暮云。何时一樽酒，重与细论文”，便有着异曲同工之妙。此外，还有一个细节需要留意，诗的前半部分多处巧妙化用了《楚辞》以及其他描写恋情的语句。即便读者不知这些化用的出处，也不妨碍他们透过文字感受诗中的情感，领略诗歌之美。然而，倘若知晓其中底细，阅读时便仿佛开启了更多联想的通道，能从中获得更为丰富的审美享受。这种用典不着痕迹，如同诗人自己的原创一般，从诗歌创作手法的角度来看，着实值得称赞。

# 一往清绮。

清方东树《昭昧詹言》