文章解析

xiāo
jiāng
dōng

朝代:汉作者:刘向浏览量:2
xiāo
féng
jiū
jiū
yuē
:“
:“
jiāng
ān
zhī
?”
?”
xiāo
yuē
:“
:“
jiāng
dōng
。”
。”
jiū
yuē
:“
:“
?”
?”
xiāo
yuē
:“
:“
xiāng
rén
jiē
míng
dōng
。”
。”
jiū
yuē
:“
:“
néng
gēng
míng
néng
gēng
míng
dōng
yóu
​​wù​​
zhī
shēng
。”
。”

译文

一天,猫头鹰遇见了斑鸠,斑鸠问它:“你打算到哪里安家呀?”猫头鹰说:“我要向东边搬迁。”斑鸠问:“是什么原因呢?”猫头鹰说:“乡里人都讨厌我的叫声,所以我要向东迁移。”斑鸠说:“如果你能改变叫声,就可以了;你要是不改变叫声,那么即使你向东迁移,那里的人照样会讨厌你的叫声。”

逐句剖析

"枭逢鸠":一天,猫头鹰遇见了斑鸠,

# 鸠:斑鸠、雉鸠等的统称,形似鸽子。,逢:遇见,遇到。,枭:又称鸺鹠,一种凶猛的鸟,猫头鹰。

"鸠曰":斑鸠问它:“

"子将安之":你打算到哪里安家呀?”

# 之:到。安之,即“之安”,去哪儿。,安:哪里。,将:打算、准备。,子:子,古代对对方的尊称,表示“您”。

"枭曰":猫头鹰说:“

"我将东徙":我要向东边搬迁。”

# 东徙:向东边搬迁。徙,搬迁。

"鸠曰":斑鸠问:“

"何故":是什么原因呢?”

# 何故:什么原因。故,原因。

"枭曰":猫头鹰说:“

"乡人皆恶我鸣":乡里人都讨厌我的叫声,

# 乡人皆恶我鸣:乡里人都讨厌我的叫声。皆,都。恶,厌恶。我,这里指代猫头鹰。

"以故东徙":所以我要向东迁移。”

# 以故:因此。以,因为。故,原因,缘故。

"鸠曰":斑鸠说:“

"子能更鸣":如果你能改变叫声,

# 更:改变。

"可矣":就可以了;

"不能更鸣":你要是不改变叫声,

"东徙":那么即使你向东迁移,

"犹恶子之声":那里的人照样会讨厌你的叫声。”

# 犹:仍旧,还。

展开阅读全文 ∨

简介

《枭将东徙》是西汉刘向创作的文言文,通过猫头鹰因鸣声扰民而迁徙的故事,揭示了一个深刻的处世哲理:​​改变他人对自己的认知,不能依赖环境的转换,而需从根源修正自身的缺陷​​。故事中,猫头鹰将村民的厌恶归咎于地域,试图通过东迁逃避非议,却未意识到问题的本质在于自身习性。斑鸠的点拨直指要害——若不能调整鸣声这一根本特质,即便远走他乡,仍会陷入同样的困境,故事最终指向一种积极的生命态度:与其抱怨环境苛刻,不如以行动重塑自我。正如猫头鹰若能将“改变鸣声”视为成长契机,其命运便不再取决于地域,而在于能否在自我突破中实现价值重构。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

西汉经学家、目录学家、文学家

刘向(前77?~前6),西汉经学家、目录学家、文学家。原名更生,字子政,沛(今江苏沛县)人。曾任谏大夫、散骑宗正给事、光禄大夫等官职,官至中垒校尉。曾因反对宦官弘恭、石显而入狱,被贬为庶人,后复职。刘向的作品众多,编著作品有《战国策》《山海经》《晏子春秋》等,另撰有《别录》,为我国目录学之祖。著有《洪范五行传》《新序》《说苑》《列女传》等。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一则以鸟为题材的寓言,以两只鸟的对话形式展开,揭示出​​“改变环境前,先改变自己”​​的核心主题。

2. 分段赏析

“枭逢鸠”以简练对话展开寓言叙事,每句均承载情节推进与哲理思辨:​​“枭逢鸠”​​:开篇以动物拟人化构建戏剧冲突。枭(猫头鹰)与鸠(斑鸠)的相遇,暗喻两种生存智慧的碰撞——枭象征与环境冲突的个体,鸠则代表理性旁观者。拟人手法赋予动物人格化特征,使抽象道理具象可感。​​“鸠曰:‘子将安之?’”​​:鸠的主动发问体现寓言中“智者”角色的引导性。疑问句式引发读者对枭迁徙动机的关注,为后续哲理阐述埋下伏笔,语言简洁却暗含思辨张力。​​“枭曰:‘我将东徙。’”​​:枭的回答直白暴露其逃避心理。“东徙”作为具体行动,凸显其面对困境时“治标不治本”的思维局限,与后文鸠的诘问形成逻辑闭环。​​“鸠曰:‘何故?’”​​:鸠的二次追问强化寓言的诘问结构。单字“何故”以质询语气打破枭的叙事主导权,迫使读者与鸠共同审视事件本质,体现寓言“诘难式”说理特色。​​“枭曰:‘乡人皆恶我鸣。以故东徙。’”​​:此句揭示核心矛盾。“皆恶”强调群体排斥的绝对性,“以故”凸显因果逻辑的表层合理性,实则暗藏逻辑漏洞——将自身缺陷归咎于环境,为鸠的反驳提供靶点。​​“鸠曰:‘子能更鸣,可矣;不能更鸣,东徙,犹恶子之声。’”​​:结尾双重复句构成寓言的思辨高潮。前句“能更鸣”提出根本解决路径,后句“犹恶子之声”以假设句式强化结论必然性。并列结构中,“更鸣”与“东徙”形成价值取舍,直指“内修”优于“外避”的核心寓意。

3. 作品点评

当主体将困境归咎于外部环境时,实则是拒绝承担自我省察的伦理责任,而真正的精神蜕变,永远始于对自身缺陷的清醒认知与直面困境的勇气重构。

展开阅读全文 ∨

上一篇:汉·晁错《论贵粟疏》

下一篇:汉·司马迁《魏公子列传》

猜你喜欢