文章解析

shī
kuàng
xué

朝代:汉作者:刘向浏览量:2
jìn
píng
gōng
wèn
shī
kuàng
yuē
:“
:“
nián
shí
xué
kǒng
!”
!”
shī
kuàng
yuē
:“
:“
bǐng
zhú
?”
?”
píng
gōng
yuē
:“
:“
ān
yǒu
wéi
rén
chén
ér
jūn
?”
?”
shī
kuàng
yuē
:“
:“
máng
chén
ān
gǎn
jūn
chén
wén
zhī
shào
ér
hào
xué
chū
zhī
yáng
zhuàng
ér
hào
xué
zhōng
zhī
guāng
lǎo
ér
hào
xué
bǐng
zhú
zhī
míng
bǐng
zhú
zhī
míng
shú
mèi
xíng
?”
?”
píng
gōng
yuē
:“
:“
shàn
zāi
!”
!”

译文

晋平公对师旷说:“我年龄七十岁,想要学习,恐怕已经晚了!”师旷说:“为什么不把烛灯点燃呢?”晋平公说:“哪有做臣子的人戏弄国君的行为呢?”师旷说:“双目失明的我怎么敢戏弄君主呢!我听说,少年时喜好学习,如同初升太阳的阳光一样灿烂;壮年时喜好学习,如同正午强烈的阳光;晚年时喜好学习,如同拿着蜡烛照明,点上烛火照明,比起在黑暗中走路,究竟哪个好呢?”晋平公说:“说得真好啊!”

逐句剖析

"晋平公问于师旷曰":晋平公对师旷说:“

# 师旷:春秋时晋国乐师。他双目失明,仍热爱学习,对音乐有很高的造诣。,于:向。,晋平公:(未知―公元前532年),姬姓,名彪,晋悼公之子,春秋时期晋国国君,公元前557年―公元前532年在位。

"吾年七十欲学":我年龄七十岁,想要学习,

# 欲:想要。,吾:我。

"恐已暮矣":恐怕已经晚了!”

# 暮:这里指“晚,末”。,已:副词,已经。,恐:恐怕,担心,害怕。

"师旷曰":师旷说:“

"何不炳烛乎":为什么不把烛灯点燃呢?”

# 乎:呢。,炳烛:点烛,当时的烛,只是火把,还不是后来的烛。炳:点燃。,何:为什么。

"平公曰":晋平公说:“

"安有为人臣而戏其君乎":哪有做臣子的人戏弄国君的行为呢?”

# 戏:作弄,戏弄。,为人臣:做臣子的。为:作为。,安有:哪有。安:怎么,哪。

"师旷曰":师旷说:“

"盲臣安敢戏其君乎":双目失明的我怎么敢戏弄君主呢!

# 安敢:怎敢。,盲臣:瞎眼的臣子。师旷为盲人,故自称为盲臣。

"臣闻之":我听说,

# 闻:听说,听闻。,臣:臣子对君主的自称。

"少而好学":少年时喜好学习,

# 好:喜欢,喜好。,而:表并列,并且。,少:年少。

"如日出之阳":如同初升太阳的阳光一样灿烂;

# 日出之阳:初升的太阳,早晨的太阳。阳:阳光。

"壮而好学":壮年时喜好学习,

# 壮:壮年,古人三十岁以上为壮年。

"如日中之光":如同正午强烈的阳光;

# 日中之光:正午(强烈)的太阳光。

"老而好学":晚年时喜好学习,

"如炳烛之明":如同拿着蜡烛照明,

# 炳烛之明:点燃蜡烛照明。炳:点燃。

"炳烛之明":点上烛火照明,

# 炳烛之明:炳烛之明,孰与昧行乎:点上烛火照明比起在黑暗中走路,究竟哪个好呢?炳烛:把蜡烛点燃。炳,光明,显明。

"孰与昧行乎":比起在黑暗中走路,究竟哪个好呢?”

# 昧行:在黑暗中行走。昧,黑暗。,孰与:相当于“……跟(与)……哪个(谁)怎么样?”。

"平公曰":晋平公说:“

"善哉":说得真好啊!”

# 善哉:说得好啊!善:好的,善良的。

展开阅读全文 ∨

简介

《师旷论学》是西汉刘向写的一篇散文,收在《说苑·建本》里。文章讲的是师旷劝晋平公年纪大了也要坚持学习的事,核心意思是学习没有尽头,只要愿意学,什么时候开始都不算晚。文章主要用对话的形式展开,其中有个巧妙的双关语“炳烛”表面是说天黑了要点蜡烛照明,实际暗指老年人学习,就像点燃蜡烛的光,虽然不如年轻时明亮,但依然能有所收获,这样的说法让文章更生动有趣。后面还用了些形象的比喻,让道理更容易理解。这篇文章想告诉我们:哪怕是老年人学习,也能有所收获,不必担心太晚;我们年轻人面对困难时,更应该积极行动,别轻易觉得“来不及”。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

西汉经学家、目录学家、文学家

刘向(前77?~前6),西汉经学家、目录学家、文学家。原名更生,字子政,沛(今江苏沛县)人。曾任谏大夫、散骑宗正给事、光禄大夫等官职,官至中垒校尉。曾因反对宦官弘恭、石显而入狱,被贬为庶人,后复职。刘向的作品众多,编著作品有《战国策》《山海经》《晏子春秋》等,另撰有《别录》,为我国目录学之祖。著有《洪范五行传》《新序》《说苑》《列女传》等。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一篇劝学的散文,通过师旷与晋平公的对话,体现了学无止境、老当益学的深刻道理,鼓励人们无论何时都应积极学习,不因年龄或困难而轻言“来不及”。

2. 分段赏析

“晋平公问于师旷曰:‘吾年七十,欲学,恐已暮矣。’”晋平公首先说出自己的顾虑:“我七十岁了,想学习,怕已经太晚了。”这句话很真实,直接点出了很多人年长后面对学习时的担忧“年纪大了,现在学还来得及吗?”师旷曰:“‘何不炳烛乎?’”师旷没有直接回答,而是反问:“为什么不点燃蜡烛呢?”这个问题看起来简单,却巧妙地引导晋平公换个角度思考:年纪大的人学习,或许不像年轻人那样“精力充沛”,但依然有自己的方式,就像蜡烛虽暗,却能照亮。“平公曰:‘安有为人臣而戏其君乎?’”晋平公接着反问:“哪有臣子戏弄君主的道理?”这说明他对师旷的回答有些疑惑,觉得“炳烛”可能只是玩笑,也反映出他认真对待学习的态度,不愿意随便接受敷衍的说法。“师旷曰:‘盲臣安敢戏其君乎?臣闻之,少而好学,如日出之阳;壮而好学,如日中之光;老而好学,如炳烛之明,炳烛之明孰与昧行乎?’”师旷赶紧解释自己不敢戏弄君主,然后说出核心观点:“少年时学习,像刚升起的太阳那样明亮;壮年时学习,像中午的太阳那样炽热;老年时学习,像点燃的蜡烛那样微弱却温暖。”他用生活中常见的“日出”“日中”“炳烛”三种场景作比喻,把学习道理变得具体:不管哪个阶段,学习都有它的价值,哪怕像烛火一样微弱,也比在黑暗里摸索强。最后用“炳烛之明孰与昧行乎?”的反问,进一步强调“老而好学总比不学好”的结论。“平公曰:‘善哉!’”晋平公听完只说了一句“好啊!”,虽然简短,却说明他认同了师旷的观点,年龄不会成为学习的障碍,只要愿意学,什么时候都不晚。

展开阅读全文 ∨

上一篇:汉·嵇康《五言诗三首 其一》

下一篇:汉·曹操《步出夏门行·艳》

猜你喜欢