"清晨入古寺":大清早我走进这古老寺院,
# 古寺:指破山寺。,入:进入。,清晨:早晨。
"初日照高林":旭日初升映照着山上树林。
# 高林:高树之林。,照:照耀。,初日:早上的太阳。
"竹径通幽处":竹林掩映小路通向幽深处,
# 幽:幽静。,通:一作“遇”。,竹径:一作“曲径”,又作“一径”。
"禅房花木深":禅房前后花木繁茂又缤纷。
# 禅房:僧人住的房舍。
"山光悦鸟性":山光明媚使飞鸟更加欢悦,
# 山光悦鸟性:“山光”二句:山中景色使鸟怡然自得,潭中影像使人心中俗念消失。悦:此处为使动用法,使……高兴。
"潭影空人心":潭水清澈也令人爽神净心。
# 人心:指人的世俗之心。,空:此处为使动用法,使……空。,潭影:清澈潭水中的倒影。
"万籁此都寂":此时此刻万物都沉默静寂,
# 都:一作“俱”。,此:在此,即在后禅院。,万籁:指各种声音。籁,从孔穴里发出的声音,泛指声音。
"但余钟磬音":只留下了敲钟击磬的声音。
# 钟磬:寺院诵经,敲钟开始,敲磬停歇。磬,古代用玉或金属制成的曲尺形的打击乐器。,但余:只留下。一作“惟余”,又作“唯闻”。
唐代诗人
常建(?~?),唐代诗人。邢州(今河北省邢台市)人。开元进士,曾任盱眙尉。常建的诗以山水田园为主要题材,其诗多为五言,兴旨幽远。语言上,沿用汉魏古诗平直质朴、浅显流畅的语言风格;手法上,继承了古乐府与古诗中叙事与抒情相结合的基本范式;内容上,也基本依照古乐府与古诗中表现游子愁绪、人生无常、伤时感怀等主题进行创作。常建也善作边塞诗。代表作品有《题破山寺后禅院》《吊王将军墓》。著有《常建集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首五言律诗,也是一首题壁诗。这首诗通过描绘清晨游览破山寺后禅院的幽深静谧之景,表达了诗人对隐逸生活的向往、对自然禅趣的沉醉,以及寄情山水、寻求心灵解脱的隐逸情怀。
2. 分段赏析
首联“清晨入古寺,初日照高林”,诗人在早晨进入破山的古寺,这时太阳刚刚升起,阳光照在山中的树林上。诗人没有使用“深林”,而是用了“高林”这个带有佛教色彩的词语,隐含着对寺庙的赞美,营造出一种肃穆而深远的氛围。颔联“曲径通幽处,禅房花木深”,诗人沿着寺内竹林中的小路前行,来到僻静的后院,发现讲经的禅房就在茂密的花木深处。“竹径”和“禅房”都是代表清净的事物,“幽”和“深”都体现了环境的安静。这是一个清净、僻静的所在,让诗人感到心情放松、宁静。颈联“山光悦鸟性,潭影空人心”,诗人抬头看到寺院后面山上的景色在阳光下显得充满生机,鸟儿在其中活动。走到清澈的水潭边,水中映照出周围的景致和自己的身影,看着那空明的倒影,心中的杂念也随之消散。“悦”和“空”直接表达了诗人当时的内心感受。尾联“万籁此都寂,但余钟磬音”,诗人静静地站在水潭边,感觉周围的一切声音都似乎消失了,只剩下寺庙里传来的钟磬声。诗人欣赏这幽静的景物,体会那种超脱凡俗的心境,都流露出一种远离世俗的意趣。
3. 作品点评
这是一首五言律诗,但风格接近古体诗,语言简练,格律有所突破。首联采用流水对形式,次联未严格对仗,这种处理方式服务于整体意境的营造。该作品自唐代以来广受赞誉,主要因其构思精巧且富有韵味。诗作通过描绘禅院景象表达隐逸情怀,以清晨游览山寺起笔,以颂扬超然心境收尾,平实叙述中蕴含情感,寄托深远意趣于言外。
# 鸟性之悦,悦以山光;人心之空,空因潭水。此倒装句法。通体幽绝。欧阳公自谓学之未能,古人虚心服善如是。
清沈德潜《唐诗别裁集》卷九
# 但写幽情,不着一赞羡语,而赞羡已到十分。
清屈复《唐诗成法》卷二
# 丹阳殷璠撰《河岳英灵集》首列常建诗,爱其“山光悦鸟性,潭影空人心”之句,以为警策。欧公又爱建“竹径通幽处,禅房花木深”,欲效作数语,竟不能得,以为恨。予谓建此诗,全篇皆工,不独此两联而已。
宋洪刍《洪驹父诗话》
# 三四不必偶,乃自是一体、盖亦古诗、律诗之间。全篇自然。
元方回《瀛奎律髓》
# 胡元瑞曰:中二联,五言律之入禅者。
明凌宏宪《唐诗广选》
# 孟诗淡而不幽;常建“清晨入古寺”、“松际露微月”,幽矣。
明胡应麟《诗薮》
# 三四清韵自然。
明陆时雍《唐诗镜》
# 无象有影,无影有光,是何物参之?
明钟惺《唐诗归》
# 妙极矣,注脚转语,一切难着,所谓见诗人身而为说法也。清境幻思,千古不磨。
明谭元春《唐诗镜》
# 陆钿曰:读此诗,何必发禅家大藏,可当了心片偈,更妙在镜花水月。
明末清初周珽《唐诗选脉会通评林》
# 诗家幽境,常尉臻极,此犹是其古体也。
明末清初邢昉《唐风定》
# (增)“曲径”、“禅房”二句深为欧阳公所慕,免屡拟不慊。吾意未若刘君之“时有落花至,远随流水香”为尤妙也。
清顾安《唐律消夏录》
# 吴敬夫云:自济北集粗豪之语以为初盛,而竟陵以空幻矫之,引人入魔。如“山光悦岛性,潭影空人心”,吟咏之家奉为金科玉律矣,不知诗贵深细,不贵粗豪,贵真实,不贵空幻。若悟二家无有是处,即已得是处矣。
清刘邦彦《唐诗归折衷》
# 全篇直叙。对一二,不对三四,名换柱对。有右丞《香积寺》之摹写,而神情高古过之;有拾遗《奉先寺》之超悟,而意象浑融过之。“薄暮空潭曲、安禅制毒龙”、“欲觉闻晨钟,令人发深省”,方之此结,工力存馀,天然则远矣。
明末清初黄生《唐诗摘钞》
# 解人为诗,不横作诗之见于胸,随所感触写来,自然超妙,读此益信。
清范大士《历代诗发》
# “山光”二句,其气力全注射到合处也。此诗人皆称其中二联,而忽起合,何异拾却仙人,而反为扇所障也?
清徐增《而庵说唐诗》
# 欧阳公极赏此作,自以生平未能为。此即“唐无文章,惟《盘谷序》”之意。
清吴煊、胡棠《唐贤三昧集笺注》
# 幽人逸笔,自是一种。三四逸,第六峭,前四一气转旋,不为律缚,结更悠然。
清卢麰、王溥《闻鹤轩初盛唐近体读本》
# 通体谐律,何得云古诗、律诗之间?然前八句不对之律诗,皆谓之古诗矣。兴象深微,笔笔超妙,此为神来之候。“自然”二字不足以尽之。
清纪昀《瀛奎律髓汇评》卷四十七
# 字字人神。
明末清初冯班《瀛奎律髓汇评》
上一篇:唐·林杰《乞巧》
下一篇:唐·杜甫《月夜忆舍弟》