文章解析

shí
zhōng
shān

朝代:宋作者:苏轼浏览量:2
shuǐ
jīng
yún
:“
:“
péng
zhī
kǒu
yǒu
shí
zhōng
shān
yān
。”
。”
yuán
wéi
xià
lín
shēn
tán
wēi
fēng
làng
shuǐ
shí
xiāng
shēng
hóng
zhōng
shì
shuō
rén
cháng
zhī
jīn
zhōng
qìng
zhì
shuǐ
zhōng
suī
fēng
làng
néng
míng
ér
kuàng
shí
zhì
táng
shǐ
fǎng
访
zōng
shuāng
shí
tán
shàng
kòu
ér
líng
zhī
nán
shēng
hán
běi
yīn
qīng
yuè
zhǐ
xiǎng
téng
yùn
xiē
wéi
zhī
rán
shì
shuō
yóu
zhī
shí
zhī
kēng
rán
yǒu
shēng
zhě
suǒ
zài
jiē
shì
ér
zhōng
míng
zāi
yuán
fēng
nián
liù
yuè
dīng
chǒu
ān
zhōu
xíng
shì
lín
ér
zhǎng
mài
jiāng
ráo
zhī
xīng
wèi
sòng
zhī
zhì
kǒu
yīn
guān
suǒ
wèi
shí
zhōng
zhě
sēng
shǐ
使
xiǎo
tóng
chí
luàn
shí
jiān
èr
kòu
zhī
kōng
kōng
yān
xiào
ér
xìn
zhì
yuè
míng
mài
chéng
xiǎo
zhōu
zhì
jué
xià
shí
qiān
chǐ
měng
shòu
guǐ
sēn
rán
rén
ér
shān
shàng
wén
rén
shēng
jīng
zhé
zhé
yún
xiāo
jiān
yòu
yǒu
ruò
lǎo
rén
qiě
xiào
shān
zhōng
zhě
huò
yuē
guàn
fāng
xīn
dòng
huán
ér
shēng
shuǐ
shàng
chēng
hóng
zhōng
jué
zhōu
rén
kǒng
ér
chá
zhī
shān
xià
jiē
shí
xué
xià
zhī
qiǎn
shēn
wēi
yān
hán
dàn
péng
pài
ér
wéi
zhōu
huí
zhì
liǎng
shān
jiān
jiāng
gǎng
kǒu
yǒu
shí
dāng
zhōng
liú
zuò
bǎi
rén
kōng
zhōng
ér
duō
qiào
fēng
shuǐ
xiāng
tūn
yǒu
kuǎn
kǎn
tāng
zhī
shēng
xiàng
zhī
chēng
hóng
zhě
xiāng
yìng
yuè
zuò
yān
yīn
xiào
wèi
mài
yuē
:“
:“
shí
zhī
chēng
hóng
zhě
zhōu
jǐng
wáng
zhī
kuǎn
kǎn
tāng
zhě
wèi
zhuāng
zhī
zhōng
zhī
rén
!”
!”
shì
jiàn
ěr
wén
ér
duàn
yǒu
yuán
zhī
suǒ
jiàn
wén
dài
tóng
ér
yán
zhī
xiáng
shì
zhōng
kěn
xiǎo
zhōu
jué
zhī
xià
néng
zhī
ér
gōng
shuǐ
shī
suī
zhī
ér
néng
yán
shì
suǒ
chuán
ér
lòu
zhě
nǎi
jīn
kǎo
ér
qiú
zhī
wéi
shí
shì
zhī
gài
tàn
yuán
zhī
jiǎn
ér
xiào
zhī
lòu

译文

《水经》说:“鄱阳湖的湖口有一座石钟山在那里。”郦道元认为石钟山下面靠近深潭,微风鼓动波浪,水和石头相互撞击,发出的声音像大钟一样。对于这种说法,人们常常怀疑它。现在把钟和磬放到水里,即使有大风大浪也不能使它们发出声响,更何况是石头呢!到了唐代,李渤才开始探寻石钟山的旧址,在深潭边找到两块石头,敲击它们并聆听声音,南边那块石头声音重浊模糊,北边那块石头声音清脆悠扬,鼓槌停止敲击后,李渤自认为找到了石钟山命名的原因。然而对于这种说法,我更加怀疑。敲击后能发出响亮声音的石头,到处都这样,可唯独这座山用钟来命名,为什么呢?元丰七年六月丁丑日,我从齐安乘船到临汝去,大儿子苏迈将要去就任饶州德兴县的县尉,我送他到湖口,因此能够看到传说中的石钟山。庙里的僧人让小童拿着斧头,在乱石中挑选一两块敲击,发出硿硿的响声。我当然觉得好笑,并不相信。到了晚上月光明亮之时,我独自和苏迈坐小船,来到绝壁之下。巨大的石头在旁边耸立,高达千尺,好像凶猛的野兽和奇异的鬼怪,阴森森地想要扑人;山上栖息的鹘鸟,听到人声也受惊飞起,在云霄中发出“磔磔”我正心惊想要回去,忽然巨大的声音从水上发出,噌吰的响声像钟鼓敲击声连续不断。船夫十分惊恐。我慢慢地观察,发现山下都是石穴和缝隙,不知它们有多深,细微的水波涌进其中,水波激荡因而发出这种声音。船回到两山之间,将要进入港口,有块大石头正对着水流的中央,上面可坐百来人,中间是空的,而且有许多窟窿,把风浪吞进去又吐出来,发出窾坎镗鞳的声音,同先前噌吰的声音相互应和,于是我笑着对苏迈说:“你知道吗?那噌吰的响声,是周景王无射钟的声音;那窾坎镗鞳的响声,是魏庄子歌钟的声音。古代的人没有欺骗我啊!”事情没有亲眼看见、亲耳听见,就主观臆断它的有无,可以吗?郦道元见到和听到的,大概和我一样,但是说得不详细;士大夫们终究不愿夜晚乘小船停靠在绝壁之下,所以没能知道真相;而渔夫船工虽然知道却无法表述。这就是世上没有流传下石钟山得名由来的原因。而浅陋的人竟然用斧头敲击石头来寻求石钟山得名的原因,还自以为找到了它的真相。我因此记下这件事,是为了叹惜郦道元的说法过于简略,而嘲笑李渤的浅陋。

逐句剖析

"《水经》云":《水经》说:“

"彭蠡之口有石钟山焉":鄱阳湖的湖口有一座石钟山在那里。”

# 彭蠡:鄱阳湖的别称。

"郦元以为下临深潭":郦道元认为石钟山下面靠近深潭,

# 郦元:即郦道元。

"微风鼓浪":微风鼓动波浪,

# 鼓:激荡,掀动。

"水石相搏":水和石头相互撞击,

# 搏:击,拍。

"声如洪钟":发出的声音像大钟一样。

# 洪钟:大钟。

"是说也":对于这种说法,

# 是说:这个说法。

"人常疑之":人们常常怀疑它。

"今以钟磬置水中":现在把钟和磬放到水里,

# 磬:古代打击乐器,形状像曲尺,用玉或石制成。

"虽大风浪不能鸣也":即使有大风大浪也不能使它们发出声响,

"而况石乎":更何况是石头呢!

"至唐李渤始访其遗踪":到了唐代,

# 遗踪:旧址,陈迹。这里指所在地。,李渤:唐代洛阳人,写过一篇《辨石钟山记》。

"得双石于潭上":李渤才开始探寻石钟山的旧址,

"扣而聆之":在深潭边找到两块石头,

"南声函胡":敲击它们并聆听声音,

# 南声函胡:南边那块山石的声音重浊模糊。函胡:同“含糊”。

"北音清越":南边那块石头声音重浊模糊,

# 北音清越:北边那块山石的声音清脆悠扬。清越:清脆悠扬。

"桴止响腾":北边那块石头声音清脆悠扬,

# 桴止响腾:鼓槌停止了(敲击),声音还在传播。腾:传播。

"余韵徐歇":鼓槌停止敲击后,

# 余韵徐歇:余音慢慢消失。韵:声音。

"自以为得之矣":李渤自认为找到了石钟山命名的原因。

# 得之:找到了这个(原因)。之:指石钟山命名的原因。

"然是说也":然而对于这种说法,

"余尤疑之":我更加怀疑。

# 尤:更加。

"石之铿然有声者":敲击后能发出响亮声音的石头,

# 铿然:形容敲击金石发出的响亮的声音。

"所在皆是也":到处都这样,

# 所在皆是:到处都(是)这样。是:这样。

"而此独以钟名":可唯独这座山用钟来命名,

"何哉":为什么呢?

"元丰七年六月丁丑":元丰七年六月丁丑日,

# 六月丁丑:这里指农历六月初九。,元丰:宋神宗的年号。

"余自齐安舟行适临汝":我从齐安乘船到临汝去,

# 临汝:汝州的旧称。,齐安:今湖北黄冈。齐安是黄州所在旧郡名。

"而长子迈将赴饶之德兴尉":大儿子苏迈将要去就任饶州德兴县的县尉,

# 饶之德兴尉:饶州德兴县的县尉。,赴:这里是赴任、就职的意思。

"送之至湖口":我送他到湖口,

# 湖口:县名,今属江西。

"因得观所谓石钟者":因此能够看到传说中的石钟山。

"寺僧使小童持斧":庙里的僧人让小童拿着斧头,

"于乱石间择其一二扣之":在乱石中挑选一两块敲击,

"硿硿焉":发出硿硿的响声。

# 硿硿焉:硿硿地响。焉,相当于“然”。

"余固笑而不信也":我当然觉得好笑,并不相信。

"至暮夜月明":到了晚上月光明亮之时,

# 暮夜:晚上。暮:通莫。

"独与迈乘小舟":我独自和苏迈坐小船,

"至绝壁下":来到绝壁之下。

"大石侧立千尺":巨大的石头在旁边耸立,

"如猛兽奇鬼":高达千尺,

"森然欲搏人":好像凶猛的野兽和奇异的鬼怪,

# 搏人:捉人,打人。,森然:阴森的样子。

"而山上栖鹘":阴森森地想要扑人;

# 栖鹘:宿巢的隼。鹘:隼的旧称。

"闻人声亦惊起":山上栖息的鹘鸟,

"磔磔云霄间":听到人声也受惊飞起,

# 磔磔:鸟鸣声。

"又有若老人咳且笑于山谷中者":在云霄中发出“

"或曰此鹳鹤也":磔磔”

# 鹳鹤:水鸟,似鹤而顶不红,颈和嘴都比鹤长,夜宿高树。

"余方心动欲还":我正心惊想要回去,

# 心动:内心惊恐。

"而大声发于水上":忽然巨大的声音从水上发出,

"噌吰如钟鼓不绝":噌吰的响声像钟鼓敲击声连续不断。

# 噌吰:形容钟鼓的声音。

"舟人大恐":船夫十分惊恐。

# 舟人:船夫。

"徐而察之":我慢慢地观察,

"则山下皆石穴罅":发现山下都是石穴和缝隙,

# 罅:裂缝。

"不知其浅深":不知它们有多深,

"微波入焉":细微的水波涌进其中,

"涵澹澎湃而为此也":水波激荡因而发出这种声音。

# 为此:形成这种声音。,涵澹澎湃:(波浪)激荡冲击。涵澹:水波动荡。

"舟回至两山间":船回到两山之间,

"将入港口":将要进入港口,

"有大石当中流":有块大石头正对着水流的中央,

# 中流:江河水流中央。

"可坐百人":上面可坐百来人,

"空中而多窍":中间是空的,

# 窍:窟窿。,空中:中间是空的。

"与风水相吞吐":而且有许多窟窿,

"有窾坎镗鞳之声":把风浪吞进去又吐出来,

# 窾坎镗鞳:窾坎:击物声。镗鞳:钟鼓声。

"与向之噌吰者相应":发出窾坎镗鞳的声音,

# 向:先前。

"如乐作焉":同先前噌吰的声音相互应和,

"因笑谓迈曰":于是我笑着对苏迈说:“

"汝识之乎":你知道吗?

# 汝识之乎:你知道吗?

"噌吰者":那噌吰的响声,

"周景王之无射也":是周景王无射钟的声音;

# 周景王之无射:《国语·周语下》记载,周景王曾命铸造“无射”。无射:钟名。

"窾坎镗鞳者":那窾坎镗鞳的响声,

"魏庄子之歌钟也":是魏庄子歌钟的声音。

# 魏庄子之歌钟:《左传·襄公十一年》记载,鲁襄公十一年(前562年),郑人以歌钟和其他乐器献给晋侯,晋侯分一半赐给晋大夫魏绛。魏庄子:魏绛谥“庄”,故名。歌钟:古乐器。

"古之人不余欺也":古代的人没有欺骗我啊!”

# 古之人不余欺也:古代的人(称这山为“石钟山”)没有欺骗我啊!不余欺:即“不欺余”。

"事不目见耳闻":事情没有亲眼看见、亲耳听见,

"而臆断其有无":就主观臆断它的有无,

# 臆断:根据主观猜测来判断。臆:胸。

"可乎":可以吗?

"郦元之所见闻":郦道元见到和听到的,

"殆与余同":大概和我一样,

# 殆:大概。

"而言之不详":但是说得不详细;

# 言:指用文字表述、记载。

"士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下":士大夫们终究不愿夜晚乘小船停靠在绝壁之下,

# 终:终究。

"故莫能知":所以没能知道真相;

"而渔工水师虽知而不能言":而渔夫船工虽然知道却无法表述。

# 渔工水师:渔人(和)船工。

"此世所以不传也":这就是世上没有流传下石钟山得名由来的原因。

# 此世所以不传也:这就是世上没有流传(石钟山得名由来)的缘故。

"而陋者乃以斧斤考击而求之":而浅陋的人竟然用斧头敲击石头来寻求石钟山得名的原因,

# 以斧斤考击而求之:用斧头敲打石头的办法来寻求(石钟山得名的)原因。考:敲击。,陋者:浅陋的人。

"自以为得其实":还自以为找到了它的真相。

# 实:指事情的真相。

"余是以记之":我因此记下这件事,

"盖叹郦元之简":是为了叹惜郦道元的说法过于简略,

"而笑李渤之陋也":而嘲笑李渤的浅陋。

展开阅读全文 ∨

简介

《石钟山记》为宋代苏轼所作,是一篇考察性游记。通过探究石钟山得名由来,得出事不目见耳闻不能臆断的结论,强调实地考察的重要性。采用先议后叙再议的结构,夹叙夹议,以“疑—察—结论”展开。语言灵活多变,描写细腻。既展现作者求实精神,又具文学美感,是因事说理的名篇。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

北宋文坛领袖,豪放派词人,“唐宋八大家”之一

苏轼(1037~1101),北宋文学家、书画家。字子瞻,一字和仲,号东坡居士。眉州眉山(今属四川)人。嘉祐进士,神宗时曾任职史馆,因反对王安石新法而求外职。后因“乌台诗案”贬谪黄州,又贬谪惠州、儋州。南宋时追谥文忠。苏轼在诗、词、散文、书画等各个领域都富有创造性。诗与黄庭坚并称“苏黄”,词与辛弃疾并称“苏辛”,古文和欧阳修并称“欧苏”,是“唐宋八大家”之一。其诗清新豪健,善用夸张比喻;其词开豪放一派,对后代很有影响;其文汪洋恣肆,明白畅达。苏轼还擅长行书、楷书,用笔丰腴跌宕,有天真烂漫之趣,是“宋四家”之一;绘画上主张“神似”。代表作品有《赤壁赋》《念奴娇·赤壁怀古》《水调歌头·丙辰中秋》《题西林壁》等。著有诗文《东坡七集》、词集《东坡乐府》。

展开阅读全文 ∨

背景

宋神宗元丰七年(1084年),苏轼的人生轨迹发生了一次重要变动,他接到诏令,由黄州团练副使改任汝州团练副使。在赴任途中,苏轼决定顺便送长子苏迈前往饶州德兴县就任县尉一职。当他们行至湖口县时,闻名已久的石钟山吸引了苏轼的目光,写下了这篇文章。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一篇游记散文,也是一篇议论性文章。介绍了作者对石钟山得名由来的探究过程,描绘了月夜下石钟山绝壁处阴森可怖的景象以及独特的声响,体现了作者注重调查研究的求实精神,营造出一种层层深入、引人探究的氛围,表达了要认识事物的真相必须“目见耳闻”,切忌主观臆断的道理。

2. 写作手法

比喻:运用形象的比喻,如“声如洪钟”“如猛兽奇鬼”“若老人咳且笑”等,使所描写的声音、景物更加生动可感。拟人:通过“森然欲搏人”将大石赋予人的动作和神态,形象地描绘出其令人恐惧的状态。对比:将郦道元相对正确但简略的说法、李渤错误的说法以及自己实地考察得出的结论进行对比,突出“事不目见耳闻,而臆断其有无”不可取的观点。记叙:叙述了作者对石钟山得名由来的探究过程,包括对前人说法的质疑、实地考察石钟山的经过等内容。议论:在文章开头提出对石钟山得名说法的疑问,结尾得出“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”的结论,分析世人不能准确知道石钟山得名由来的原因,表明写作意图。伏笔:开篇对郦道元、李渤关于石钟山得名说法的怀疑,及对绝壁阴森环境描写,为后文考察及议论做铺垫。照应:考察中对声音来源的探究呼应郦道元说法,寺僧扣石及作者态度照应前文对李渤观点相关内容。引用:开篇作者引用《水经》上的话,交代了石钟山的所在,紧扣题目,引起下文。反问:“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”运用了反问的修辞手法,点明了全篇主旨。

3. 分段赏析

第一段:文章首段便抛出石钟山得名的两种说法,并表达了对它们的质疑,此段可细分为三层。开篇第一层,苏轼援引《水经》之言,精准点明石钟山的地理位置,紧密扣合题目,为全文对石钟山得名缘由的探讨拉开序幕,引发读者的好奇与关注。第二层,文中提及郦道元认为石钟山得名源于“下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟”。然而,对于这一说法,人们向来心存疑虑。苏轼以钟磬置于水中,即便大风浪也无法使其鸣响为例,有力地质疑了郦道元的观点,表明“水石相搏”之说确实难以让人信服。正是由于众人对郦说的普遍怀疑,才促使后人另寻答案,进而引出了唐人李渤的观点。第三层,着重阐述李渤的说法及其遭质疑的缘由。李渤同样对郦说存疑,故而展开“访其遗踪”之举。他亲自探寻遗迹,敲击石头并聆听声响,似乎证据确凿,不应再有疑问。但苏轼明确表达了对李渤观点的怀疑,指出世间石头众多,皆能敲击发声,仅凭此断定石钟山得名原因,实在难以令人置信。表面上看,苏轼对这两种说法似乎同等对待,实则不然,二者存在先后与主次之分。对于郦说,苏轼用“人常疑之”来表述,这种客观的记叙方式,并未明确表明自己的态度,体现出他不轻易评判是非的审慎。而对于李说,苏轼直言“余尤疑之”,一个“余”字,清晰地表明了他对李渤观点的否定态度。这两处对不同说法的怀疑,巧妙地为后文作者亲自探访石钟山埋下伏笔,也与后文“固笑而不信”“夜游石钟山”以及结尾处的“叹郦元之简,笑李渤之陋”相互呼应,使文章结构严谨,浑然一体。第二段:详细记叙了苏轼实地考察石钟山,探寻其得名真相的全过程,此段同样可分为三层。第一层(“元丰七年——得观所谓石钟者”),清晰点明了考察的时间为元丰七年,同行者是长子苏迈,缘由是苏轼赴任临汝并送苏迈赴饶州德兴任职,顺道对存疑已久的石钟山得名缘由进行考察,以解开心中疑惑,此层紧密承接上文的质疑,自然过渡到实地考察。第二层(“寺僧使小童持斧——余固笑而不信也”),描述了苏轼访问寺僧的场景。寺僧让小童持斧敲击石头发声,这一行为表明寺僧对李渤的说法深信不疑,侧面反映出李渤观点的广泛影响。苏轼对此“择其一二而扣之”,并“笑而不信”,这两处细节分别与第一段中李渤“扣而聆之”以及苏轼“余尤疑之”相呼应,暗示寺僧的做法未能消除苏轼的疑虑,从而顺理成章地引出下文苏轼月夜亲自考察的情节。第三层(“至莫夜月明——古之人不余欺也”),细致描绘了月夜考察石钟山的精彩过程。作者首先交代考察时间为“莫夜月明”,同游者为苏迈,出行方式是“乘小舟”,地点选在“绝壁下”。随后,对绝壁下的景象展开生动描写:眼前所见是“侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人”的巨大岩石,营造出令人胆寒的氛围;耳边传来的是“云霄间”鹘鸟“磔磔”的惊叫声,以及“山谷中”鹳鹤仿若老人边咳边笑的怪异声响。这一系列描写远近结合、高低错落、动静相生、形声兼备,逼真地勾勒出一幅阴森恐怖、冷清凄厉的石钟山夜景图,让读者仿佛身临其境,深切感受到实地考察的艰难,也为后文批评士大夫不敢在月夜驾舟停泊绝壁之下的行为埋下伏笔。就在苏轼心生退意之时,水面突然传来“噌吰如钟鼓不绝”的巨响,令“舟人大恐”,而苏轼却被深深吸引。他冷静“徐而察之”,发现山下布满石穴罅隙,虽不知其深浅,但微波涌入其中,相互激荡从而发出此声,找到了“噌吰”声的根源。然而,事情并未就此平息,当“舟回至两山间”(此处“回”意为“掉转”,即船掉头转行至两山之间),又有新发现:入港处有大石横亘中流,此石“空中而多窍,与风声相吞吐”,发出“窾坎镗鞳”之声。苏轼对这两处声音的考察极为细致入微,且发现它们与首段郦道元的说法相互印证:“微波入焉”“与风水相吞吐”对应“微风鼓浪”;“山下皆石穴罅——涵淡澎湃而为此也”“大石当中流——空中而多窍”对应“水石相激”;“噌吰如钟鼓不绝”“窾坎镗鞳之声”对应“声如洪钟”。这不仅证实了郦说的合理性,更以详实的考察弥补了郦说的简略之处,为末段感叹郦说之“简”做好铺垫。最后,苏轼与苏迈交谈,此处“因笑谓迈曰”的“笑”与前文“笑而不信”的“笑”含义截然不同。前者是怀疑与否定的笑,而此处则是在探明真相后,内心释然、轻松愉快的笑,生动展现出苏轼探明石钟山得名缘由后的得意与兴奋之情。苏轼在谈话中将两种声音与“周景王之无射”“魏庄子之歌钟”相联系,肯定了自己的考察成果,明确了石钟山以钟命名的缘由,一句“古之人不余欺也”,更是表达了对郦道元说法的认可,言语间尽显苏轼的确信与欣喜。此段中,苏轼凭借亲身的目见耳闻,既证实又补充了郦道元的观点,进一步否定了李渤的说法,为末段的议论奠定了坚实的事实基础。第三段:主要围绕苏轼探明石钟山得名由来后的感悟,阐述写作意图,同样可分为三层。首句“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”以强烈的反问语气,斩钉截铁地表达出肯定的意思,精准地点明了全文的主旨。这不仅是苏轼探寻石钟山得名真相后得出的重要结论,更是他总结的深刻事理,凝聚着作者的智慧与心得。第二层深入分析世人无法准确知晓石钟山得名由来的原因,从两个方面展开论述。一方面,剖析正确说法难以流传的原因,主要有三点:其一,郦道元的见解虽正确,可惜阐述不够详尽,导致“人常疑之”,难以获得众人认可;其二,士大夫们因种种原因,始终不肯在月夜驾小舟停泊于绝壁之下进行实地考察,故而无法得知真相;其三,渔工水师虽知晓其中奥秘,却因不擅长著文而无法将其传播。郦说的简略、士大夫的不作为以及渔工水师的难以言传,共同导致石钟山得名的正确说法未能在世间广泛流传。另一方面,“陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实”,像李渤这类见识浅陋之人,仅凭主观臆断,便认定自己找到了真相,这正是李渤错误说法产生以及后人以讹传讹的根源所在。第三层承接上文两个方面,明确点明了写作此文的目的。“叹郦元之简”,既肯定了郦道元观点的正确性,又为其表述简略而感到惋惜;“笑李渤之陋”,则直接否定了李渤的观点,并对其浅陋予以讥笑。由此可见,苏轼撰写这篇文章,旨在传播自己通过实地考察得出的见解,证实并补充郦道元的观点,同时纠正李渤的错误观点。

4. 作品点评

《石钟山记》作为苏轼的考察性游记,极具价值。结构上先议后叙再议,以“疑—察—结论”推进,逻辑严密,行文曲折,修辞精妙。运用多种手法使描写生动,语言灵活多变。其历史地位突出,是因事说理的名篇,通过探寻石钟山得名,得出“事不目见耳闻,不能臆断其有无”的结论,展现求真务实精神。其中“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”点明主旨,发人深省。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 坡公此记:议论,天下之名言也;笔力,天下之至文也;楷法,天下之妙画也。

宋刘克庄《后村先生大全集》卷一百一十

# 平摘直叙,却自波折可喜,此是性灵上带来文字,今古所希……苏长公字字挟飞鸣之势。

明郑之惠《苏长公合作》卷二

# 通篇讨山水之幽胜,而中较李渤、寺僧、郦元之简陋,又辨出周景王、魏庄子之钟音。其转折处,以人之疑起己之疑,至见中流大石,始释己之疑,故此记遂为绝调。

明杨慎《三苏文范》卷十四

# 风旨亦有《水经》来,然多奇峭之兴。

明茅坤《唐宋八大家文钞·东坡文钞》卷一百四十一

# 此翻案也。李翻郦,苏又翻李,而以己之所独得,详前之所未备,则道元亦遭简点矣。文最奇致,古今绝调。

明末清初吕留良《晚村精选八大家古文》

# 世人不晓石钟命名之故,始失于旧注之不详,继失于浅人之俗见。千古奇胜,埋没多少。坡公身历其境,闻之真,察之详,从前无数疑案,一一破尽。爽心快目。

清吴楚材、吴调侯《古文观止》卷十一

# 记山水并悟读书观理之法。盖臆断有无,而或简或陋,均可以求古人也。通体神行,末幅尤极得心应手之乐。

清沈德潜《唐宋八家文读本》卷二十三

# 潇洒自得,子瞻诸记中特出者。

清姚鼐《古文辞类纂》卷五十六引方苞

# 以心动欲还跌出大声发于水上,才有波折,而兴会更觉淋漓。钟声二处,必取古钟二事以实之,具此诙谐,文章妙趣洋溢行间。坡公第一首记文。

清刘大櫆

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·辛弃疾《鹧鸪天·送人》

下一篇:宋·苏轼《后赤壁赋》

猜你喜欢