文章解析

běn
zàn

朝代:汉作者:司马迁浏览量:2
tài
shǐ
gōng
yuē
xué
zhě
duō
chēng
shàng
rán
shàng
shū
zǎi
yáo
lái
ér
bǎi
jiā
yán
huáng
wén
xùn
jiàn
shēn
xiān
shēng
nán
yán
zhī
kǒng
suǒ
chuán
zǎi
wèn
xìng
zhě
huò
chuán
cháng
西
zhì
kōng
tóng
běi
guò
zhuō
涿
鹿
dōng
jiān
hǎi
nán
jiāng
huái
zhì
zhǎng
lǎo
jiē
wǎng
wǎng
chēng
huáng
yáo
shùn
zhī
chù
fēng
jiào
shū
yān
zǒng
zhī
wén
zhě
jìn
shì
guān
chūn
qiū
guó
míng
xìng
zhāng
shēn
kǎo
suǒ
biǎo
xiàn
jiē
shū
quē
yǒu
jiàn
nǎi
shí
shí
jiàn
shuō
fēi
hào
xué
shēn
xīn
zhī
nán
wéi
qiǎn
jiàn
guǎ
wén
dào
bìng
lùn
yán
yóu
zhě
zhuó
wéi
běn
shū
shǒu

译文

太史公司马迁说:学者多称赞五帝,久远了。然而《尚书》只记载了尧以来的事情,而诸子百家讲述黄帝的事迹,文辞不够典雅规范,士大夫们难以讲述。孔子所传授的《宰予问五帝德》和《帝系姓》,有些儒生也不传习。我曾经向西到过空峒,向北经过涿鹿,向东到达海边,向南渡过江淮一带,所到之地的年长者往往都称说黄帝、尧、舜当年活动的地方,各地的风俗教化确实有所不同。总的来说,那些不背离古代文献记载的说法比较接近事实。我研读《春秋》《国语》,它们阐发《五帝德》《帝系姓》很明白,只是人们没有深入考察罢了,它们所记载的内容都不是虚妄的。古代文献缺失已经很久了,那些散失的内容常常在其他学说中出现。如果不是喜好学习、深入思考,真正理解其中的意义,确实很难向见识浅薄、孤陋寡闻的人讲述。我把这些材料加以整理编排,选择那些言辞最为典雅的,所以把它们作为本纪的开篇。

逐句剖析

"太史公曰":太史公司马迁说:

# 太史公:司马迁曾担任汉太史令,所以自称太史公。一说,《史记》中称太史公,是因为《史记》传自司马迁的外孙杨恽,恽尊称其外祖为太史公。太史:官名,是掌管政府资料档案文件的,秦汉时称“太史令”。因朝会座次,居公之上,在皇帝左右,当时称为“太史公”。

"学者多称五帝":学者多称赞五帝,

"尚矣":久远了。

# 尚:通“上”,久远。

"然《尚书》独载尧以来":然而《尚书》只记载了尧以来的事情,

# 《尚书》:即《书经》,简称《书》,我国最早的史书,是有关尧、舜、禹史事和商、周帝王言论及文告的历史文献汇编。

"而百家言黄帝":而诸子百家讲述黄帝的事迹,

# 百家:《汉书》卷三《艺文志》记载有《百家》篇三十九卷。一说为诸子百家。

"其文不雅驯":文辞不够典雅规范,

# 驯:通“训”,准则。事有所依,文辞又美,也就是有规范的意思。,雅:正确。

"荐绅先生难言之":士大夫们难以讲述。

# 荐绅:通“捂绅”,也作“缙绅”。捂,插。绅,大带子。播绅,谓插笏垂绅,古代高级官吏的装束。借指大人先生。

"孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》":孔子所传授的《宰予问五帝德》和《帝系姓》,

# 《宰予问五帝德》及《帝系姓》:见《大戴礼》及《孔子家语》。宰予:字子我,也称宰我,春秋时鲁人,孔子弟子,善于辞令。

"儒者或不传":有些儒生也不传习。

# 儒者:指学习儒家学说的诸生。

"余尝西至空峒":我曾经向西到过空峒,

# 空峒:也作“崆峒”,山名,传说是黄帝问道于广成子处,在今甘肃省平凉市西。峒,指《宰予问五帝德》《帝系姓》等上古文字写成的典籍。

"北过涿鹿":向北经过涿鹿,

# 涿鹿:山名,在今河北涿鹿县东南。传说黄帝征蚩尤,战于涿鹿,遂戮蚩尤。

"东渐于海":向东到达海边,

# 渐:流入,这里是到达的意思。

"南浮江淮矣":向南渡过江淮一带,

"至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处":所到之地的年长者往往都称说黄帝、尧、舜当年活动的地方,

"风教固殊焉":各地的风俗教化确实有所不同。

"总之":总的来说,

"不离古文者近是":那些不背离古代文献记载的说法比较接近事实。

# 近是:近于是。“是”,指代“黄帝尧舜之风教”。前省介词“于”字。,古文:指《尚书》等所载。

"予观《春秋》《国语》":我研读《春秋》《国语》,

# 《国语》:书名。传说春秋时代左丘明所作,分国纪事。,《春秋》:鲁国编年体史书名,为孔子所删定,自鲁隐公元年起,至哀公十四年止,凡十二公,二百四十二年。

"其发明《五帝德》《帝系姓》章矣":它们阐发《五帝德》《帝系姓》很明白,

# 章:通“彰”。明显。,发明:闻名。

"顾弟弗深考":只是人们没有深入考察罢了,

# 顾弟:只不过。弟,同“第”。

"其所表见皆不虚":它们所记载的内容都不是虚妄的。

# 表见:记载。见,通“现”。

"书缺有间矣":古代文献缺失已经很久了,

# 书缺有间:《尚书》缺亡,空白很多。间:间隙,这里指脱漏。

"其轶乃时时见于他说":那些散失的内容常常在其他学说中出现。

# 轶:通“佚”,散失。

"非好学深思":如果不是喜好学习、深入思考,

"心知其意":真正理解其中的意义,

"固难为浅见寡闻道也":确实很难向见识浅薄、孤陋寡闻的人讲述。

# 固:本来。

"余并论次":我把这些材料加以整理编排,

# 论次:谓依次叙述。

"择其言尤雅者":选择那些言辞最为典雅的,

"故著为本纪书首":所以把它们作为本纪的开篇。

展开阅读全文 ∨

简介

《五帝本纪赞》是汉代司马迁所作的一篇文章,收录于《古文观止》,本为《史记·五帝本纪》的赞语部分。此篇核心在于阐述《五帝本纪》的史料出处及司马迁的独到见解。行文起笔先总述有关五帝的早期史料,继而讲述作者实地访察、剖析史料的过程,逐步铺陈个人观点,最终点明立论依据。全文篇幅不足两百字,却以精炼笔墨勾勒出丰富内涵,文势跌宕、韵味悠长。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

西汉史学家、文学家、思想家,《史记》的作者

司马迁(前145?~?),西汉史学家、文学家、思想家。字子长,夏阳(今陕西韩城南)人。出身史官世家,司马谈之子。早年遍游南北,考察风俗,采集传说。初任郎中,后继父职任太史令,曾参与历法改革。因李陵之祸,受腐刑,出狱后任中书令,发愤完成《太史公书》(后称《史记》)。此书开创了纪传体史书的形式,对后世史学与文学都有深远影响。后世尊称司马迁为史迁、太史公、历史之父。

展开阅读全文 ∨

背景

《史记》开卷首篇即为《五帝本纪》,《五帝本纪赞》是司马迁为此篇撰写的赞语,置于文末。在《史记》的诸多重要篇章结尾处,司马迁常以“太史公曰”的形式发表议论、总结或补充内容,这些文字被称为赞语。《五帝本纪赞》充分展现了司马迁对待史料严谨审慎的治学态度,字里行间更透露出他为验证史料不辞辛劳、跋山涉水的考证历程。这种类似评论的“赞”体,由司马迁首创,其独特的史论形式影响深远,为后世史书广泛沿用。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一篇史论,主要探讨五帝历史资料的真实性与可靠性。文章体现了当时关于五帝资料的繁杂与矛盾状况,描绘了司马迁为撰写五帝本纪所做的努力,包括实地考察以及对各类文献的研究。表达了司马迁追求历史真实,严谨对待历史资料的态度,营造出一种严肃、理性的学术氛围,通过对资料的分析与筛选,为读者呈现其对五帝历史的整理思路。

2. 分段赏析

“太史公曰:学者多称五帝,尚矣。然《尚书》独载尧以来,而百家言黄帝,其文不雅驯,荐绅先生难言之”:开篇点明学者对五帝的讨论已久,接着指出《尚书》记载的局限性以及诸子百家记载黄帝事迹的问题,为后文的考辨奠定基础,引发读者对五帝记载真实性的思考。“孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》,儒者或不传。余尝西至空峒,北过涿鹿,东渐于海,南浮江淮矣,至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处,风教固殊焉”:提到孔子所传相关内容在儒生中的传承情况,然后通过司马迁自己的实地考察经历,说明各地对五帝活动地点的传说差异和风俗不同,进一步丰富了关于五帝的讨论视角。“总之,不离古文者近是。予观《春秋》《国语》,其发明《五帝德》《帝系姓》章矣,顾弟弗深考,其所表见皆不虚”:总结认为不背离古代文献记载的说法较接近事实,肯定《春秋》《国语》对相关内容的阐发,强调深入考察的重要性,体现出司马迁对历史资料的分析和判断能力。“书缺有间矣,其轶乃时时见于他说。非好学深思,心知其意,固难为浅见寡闻道也”:指出古代文献缺失的情况以及散失内容在其他学说中的出现,强调只有具备好学深思的品质才能理解其中的意义,为后文选择材料提供依据,也显示出司马迁对历史研究的严谨态度。“余并论次,择其言尤雅者,故著为本纪书首”:最后表明司马迁对相关材料进行整理编排的过程和选择标准,突出他作为史学家的责任感和对历史真实的执着追求,使文章的结论具有权威性和可信度。

3. 作品点评

《五帝本纪赞》的核心要旨,在于阐明《五帝本纪》的史料渊源与作者的筛选准则。全文篇幅虽短小,不足二百字,却行文跌宕、一波三折,在《史记》众多赞语中独树一帜。这段“赞”语不仅彰显了司马迁拨乱反正、去伪存真的史学理念,更道出了其撰写《五帝本纪》的初衷与考量,尽显史家风范与治学智慧。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 此为赞语之首,古质奥雅,文简意多,而断制不苟。凡为九节,前四节著其事,后四节断其义,……第九节则结之。

明凌稚隆《史记评林》卷一引吴澄评

# 此为史赞之首,最古劲,最简直,而意义最多,顿挫最大。读之,生出通身笔力。

清金圣叹《天下才子必读书》卷七

# “好学深思,心知其意”,是读书法,亦是论世法。

清徐乾学《古文渊鉴》卷十三

# 转折层曲,往复回环,文笔、文心,两俱妙绝。

清吴见恩《史记论文》第一册

# 文之古奥曲折,时解多不能通其脉络,殊为恨恨。

清林云铭《古文析义》卷八

# 此为赞语之首,古质奥雅,文简意多,转折层曲,往复回环;其传疑不敢自信之意,绝不作一了结语。乃赞语中之尤超绝者。

清吴楚材、吴调侯《古文观止》卷五

# 阙义传信一宗,笔削春秋,太史公绝大本领,择其言尤雅者,若为本纪书首则面三十篇之无不雅驯可知。此自道其作史之法也,其顿处、接处、起处、伏处、转处、曲处、折处,终不作不了语,最虚活,最古劲。

清过珙《古文评注全集》卷四

# 通体俱是发明,所以作《五帝本纪》……文仅二百余字,而转折之多,承接之妙,音节之简古,结构之精,有又化以悉举者,要在善读之士,一一静会之。

清余诚《古文释义新编》卷六

# 文虽简,实《史记》持论之本。

清浦起龙《古文眉诠》卷十八

# 《五帝本纪赞》,《史记》开端第一篇赞语,一部《史记》作法、要领,略见于此……《五帝本纪赞》以疏宕萧瑟之笔,兼高古质邃之体,硫宕萧瑟,自是太史公本色;高古质邃,则《五帝纪赞》独胜,太史公出格文字也。《五帝本纪赞》妙在意多而文简,尤妙在意属而文断。用笔灵活处,往往意到而笔不到,词了而意不了;叙中夹断,承中带转,正有吞吐离合,若断若续之妙。

清牛运震《史记评注》卷一

# 传信传疑,忽开忽合,末结作史要领,笔意不可方物。

清唐德宜《古文翼》卷四

# 赞语吞吐离合,自然超妙,亦为全书诸赞之冠。

清李景星《史记评议》卷一

展开阅读全文 ∨

上一篇:汉·马援《诫兄子严敦书》

下一篇:汉·班固《西都赋》

猜你喜欢